Постановление № 5-129/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-129/2018

Губкинский городской суд (Белгородская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В. (<...>)

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Б.,

рассмотрев 17 сентября 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (данные изъяты), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:


Бакланов совершил административное правонарушение - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07 августа 2018 года около 20час. 00мин. Бакланов на улице в районе (данные изъяты) Губкинского района Белгородской области в ходе ссоры, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес кулаком в область туловища Б. 3-4 удара, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения в виде: (данные изъяты), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н).

В судебном заседании Бакланов вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи объяснений отказался, поддерживает свои объяснения, имеющиеся в материалах дела.

В судебном заседании потерпевшая Б. с квалификацией действий ФИО1 согласна, от дачи объяснений отказалась, подтвердила свои объяснения, имеющиеся в материалах дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Так из заявления в полицию Б. усматривается, что она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения. (л.д.9).

В письменных объяснениях от 07.08.2018 года Б. указывает, что 07.08.2018г. по месту жительства Бакланов во время ссоры нанес ей 2 удара кулаком в область головы и 3 удара кулаком по рукам. (л.д. 10)

Согласно заключению специалиста № (данные изъяты) была обследована Б., при осмотре у Б. были обнаружены телесные повреждения: (данные изъяты), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н). (л.д.20-21)

Согласно заключению судебно – медицинского эксперта № (данные изъяты) у потерпевшей Б. имелись следующие телесные повреждения: (данные изъяты), которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н). Вышеописанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, в срок, который может соответствовать 07.08.2018 года. Для образования выявленных повреждений необходимо не менее 3-х травматических воздействий. (л.д. 40-41)

Протоколом об административном правонарушении от 14.09.2018г., согласно которому в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. (л.д. 1)

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Каких либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения судья не усматривает.

Судебно – медицинская экспертиза потерпевшей назначена и проведена в соответствии с процессуальными требованиями в ходе производства по делу об административном правонарушении, при наличии оснований к тому.

Выводы экспертизы сделаны надлежащим экспертом, располагающим специальными познаниями в области судебной медицины, на основании исследования медицинской документации потерпевшего, они категоричны, научно обоснованы, полные, в связи, с чем принимаются судьей.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно.

Объектом данного административного правонарушения является здоровье граждан.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает наличие (данные изъяты).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Баклановым административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину); КПП 312701001; ИНН <***>; ОКТМО 14730000; номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880331180170285766, наименование платежа административный штраф.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья: Стариков И.В.



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стариков Иван Васильевич (судья) (подробнее)