Постановление № 1-151/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-151/201909 августа 2019 года г. Самара Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А., с участием государственного обвинителя – Якишина А.Ю., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников в лице адвокатов Шуркиной А.Н., Дудниковой И.В., при секретаре Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-151/19 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не судимого, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей на иждивении, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не судимого, имеющего среднее образование, разведенного, не имеющего детей на иждивении, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 09 мая 2019 годя примерно в 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 совместно со своим знакомым ФИО1 на автомобиле ГАЗ 33-07 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, прибыли к карьерам, расположенным у базы ВЧД-7, в <адрес>, для того, чтобы набрать песка. По прибытии на место, они обратили внимание на то, что около железнодорожной ветки № 21 вытяжного пути 1045 километра <адрес>, находящейся на территории <адрес> лежат рельсы. В этот момент у ФИО2 и ФИО1 внезапно возник единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества вышеуказанных рельс и обращения его в свою пользу с корыстной целью незаконного личного обогащения, с причинением ущерба собственнику, путем резки рельс марки Р-75 при помощи газорезательного оборудования, для облегчения дальнейшей транспортировки, и обращения похищенного в свою пользу. Далее в тот же день 09.05.2019 в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО2 действуя совместно и согласовано с ФИО1, руками при помощи принадлежащего ему самодельного рожкового ключа состоящего из сваренных между собой ключей, находящегося в автомобиле, собрал газорезательное оборудование и начал распиливать рельсы, ФИО2 согласно предварительной договоренности стоял рядом, помогал ему, а также следил за проходящими поездами, когда поезд проходил мимо, ФИО2 предупреждал ФИО1, и он прекращал резать. ФИО1 разрезал рельсы на несколько частей, после чего, они оставили части разрезанных рельс и газорезательное оборудование там же, на месте, и уехали домой. На следующий день, то есть 10 мая 2019 года, а также 11 мая 2019 года, в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО2 совместно с ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный единый преступный умысел, возвращались на ветку № 21 вытяжного пути 1045 километра <адрес>, находящуюся на территории <адрес>, где лежали рельсы, действуя совместно и согласованно, согласно отведенным ролям, действуя аналогично вышеуказанному способу продолжали их разрезать на части, после чего возвращались домой. 12 мая 2019 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО1 продолжая реализовывать единый преступный умысел, на автомобиле ГАЗ 33-07 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, вновь прибыли на ветку № 21 вытяжного пути 1045 километра <адрес>, находящуюся на территории <адрес>, где ранее разрезали рельсы на части, точное количество которых не установлено, после чего действуя совместно и согласованно, загрузили в вышеуказанный автомобиль неустановленное количество отрезков рельс общей массой не менее 4,2 тонны, которые ранее распилили, в период времени с 09 мая 2019 года по 11 мая 2019 года, газорезательное оборудование оставили на месте спрятав в кусты, после чего на вышеуказанном автомобиле, с находящимися в нем похищенными отрезками рельс, оставив вышеуказанный автомобиль с похищенным в неустановленном следствием месте, убыли по местам жительства, тем самым обратили похищенное в свою пользу. На следующий день, то есть 13 мая 2019 года, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать вышеуказанный единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 совместно с ФИО1 прибыли в пункт приёма лома металла, расположенный по адресу: <адрес>, где сдали похищенные ранее отрезки рельс. Масса металла составила не менее 4,2 тонны, за сдачу которых они получили денежные средства в сумме 49500 рублей, которые ФИО2 и ФИО1 поделили между собой в равных долях, тем самым распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили имущественный ущерб Самарской дистанции пути - Куйбышевской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД» - на сумму 46610, 21 рубль (без НДС). Они же 19 мая 2019 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества - отрезков рельс, группой лиц по предварительному сговору, направились на принадлежащем ему автомобиле ГАЗ 33-07 государственный регистрационный знак №, к ветке № 21 вытяжного пути 1045 километра <адрес>, находящейся на территории <адрес>, с целью забрать газорезательное оборудование, которое ранее, а именно 12 мая 2019 года, там спрятали, а так же остатки отрезков рельс в количестве 9 штук. По прибытию на вышеуказанное место, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, свободным доступом, вдвоем погрузили находящиеся там вышеуказанные девять отрезков рельс марки Р-75 которые они предварительно совместно разрезали, находясь там, в период времени с 09 мая 2019 года по 12 мая 2019 года, после чего погрузили их в вышеуказанный автомобиль и с места совершения преступления скрылись, тем самым обратив похищенное в свою пользу, чем причинили имущественный ущерб Самарской дистанции пути - Куйбышевской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД» - на сумму 15598, 16 рубль (без НДС), а всего на общую сумму – 62 208,37 рублей, (без учета НДС). Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Представитель потерпевшего Самарской дистанции пути - Куйбышевской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о согласии с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 и их адвокаты в судебном заседании просили прекратить уголовное дело с назначением штрафа, мотивируя согласием с предъявленным обвинением, раскаянием в содеянном, возмещением ущерба. Представитель прокуратуры просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса (ст. 104.4 УК РФ). Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Прекратив уголовное дело (уголовное преследование) и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд в том же постановлении в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 446.2, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ устанавливает срок, в течение которого лицо обязано уплатить судебный штраф. В соответствии со ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, преступление, в котором их обвиняют, относится к категории средней тяжести, характеризуются положительно, возместили причиненный вред, признали вину, на учетах в пхисоневрологическом и наркологических диспансерах не состоят, раскались в содеянном, явились с повинной. Сведения об участии ФИО1 и ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и не вызывают сомнений. Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям не установлено. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. ФИО1 и ФИО2 не работают, однако изъявили желание трудоустроиться. С учетом материального положения ФИО1 и ФИО2 и их семей, а также конкретных обстоятельств уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, изменение степени общественной опасности после заглаживания вреда, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого они обязаны оплатить судебный штраф - до 09.09.2019 года Отягчающие обстоятельства отсутствуют. Принимая решение о прекращении дела и освобождении ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, полагает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, так как подсудимый опасности для общества не представляет, в усиленном контроле со стороны государства не нуждается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, освободив их от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 5 000 рублей. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 5 000 рублей. Установить срок для оплаты судебного штрафа до 09.09.2019 года в соответствии с реквизитами, приложенными к настоящему постановлению. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в 10-дневный срок. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: р/счет № ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА г. Самара БИК: 043601001 ИНН: <***> КПП: 631145003 УФК по Самарской области (ОСП Самарского района г. Самары УФССП по Самарской области, л/с <***>) ОКТМО: 36701340 УИН: 0 Судья Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Дерунов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-151/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-151/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |