Апелляционное постановление № 22-1097/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 22-1097/2019

«КОПИЯ»

Судья Тютин А.В. Дело № 22-1097/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Салехард 14 ноября 2019 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Полуяхтова И.А.,

при секретаре Хафизовой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа 2019 года, которым ходатайство

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осужденного 28 марта 2017 года Нижневартовским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югра по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Полуяхтова И.А., выступления осужденного ФИО1 и его адвоката Голикова А.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Бугорковой Е.В. об отсутствии оснований к отмене либо изменению постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1, отбывая лишение свободы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства отказано.

В основной и дополнительной апелляционных жалобах осужденный ФИО1 ставит вопрос об освобождении от дальнейшего отбывания наказания ввиду наличия у него <данные изъяты>.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями чч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило <данные изъяты>, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, а также лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Как верно указал суд первой инстанции, наличие либо отсутствие такой болезни, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54, подтверждается медицинским заключением, которое выносится медицинской комиссией в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, также утвержденными названным Постановлением Правительства РФ.

В материалах дела имеется заключение врачебной комиссии филиала «Медицинская часть № 8» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России от 24 июля 2019 года, согласно которому у осужденного ФИО1 отсутствует предусмотренное названным Перечнем заболевание, препятствующее отбыванию наказания.

Поскольку у осужденного не имеется указанных заболеваний, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его освобождения от отбывания наказания.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Подлинник апелляционного постановления хранится в деле № 4/3-10/2019 в Лабытнангском горсуде.