Постановление № 1-35/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-35/2024

Дело №1-35/2024

64RS0022-01-2024-000542-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.04.2024 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя Снопова А.А.

защитников Егорова Э.Н., Переплетчикова И.Д.

подсудимых ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи, то есть тайном хищении принадлежащего Потерпевший №1 имущества на сумму 2954 рубля, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 находясь во дворе жилого дома по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 из помещения сарая, расположенного во дворе указанного дома, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которых вдвоем через незапертую на запорное устройство дверь проникнут в помещение сарая, откуда вдвоем похитят различное имущество представляющее ценность как лом цветного металла, которое в дальнейшем реализуют для извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений и согласно заранее распределенных ролей, с целью хищения имущества Потерпевший №1, через незапертую на запорное устройство дверь вдвоем незаконно проникли в помещение сарая, расположенного во дворе дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, откуда вдвоем в несколько приемов вынесли принадлежащее Потерпевший №1 имущество: четыре алюминиевые фляги и четыре алюминиевых бака, общим весом 42,2 килограмма на общую сумму 2954 рубля, из расчета 70 рублей за килограмм цветного металла алюминия, после чего покинули место преступления и в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2954 рубля.

В судебном заседании защитниками Егоровым Э.Н., Переплетчиковым И.Д. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, ущерб по делу возмещен.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину признали полностью и согласны на прекращение уголовного дела с назначением им судебного штрафа.

Государственный обвинитель Снопов А.А. просил отказать в удовлетворении заявленных ходатайств, указывая на то, что не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ.

Виновность ФИО1 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах совершенного преступления, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей и протоколами осмотра предметов.

Как личности ФИО1 и ФИО2 характеризуются удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекались, при этом в ходе следствия ФИО1 и ФИО2 показали, где находится похищенное имущество, которое было изъято и возвращено потерпевшей, тем самым суд приходит к выводу, что подсудимыми в полном объеме заглажен ущерб, причиненный преступлением путем возврата похищенного имущества, кроме этого подсудимые выплатили потерпевшей Потерпевший №1 по 5000 рублей каждый в счет компенсации морального вреда, что подтверждается представленными в суд расписками.

Учитывая обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, их молодой возраст и вышеуказанные характеризующие данные об их личностях, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, а также при определении размера судебного штрафа, срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, их имущественное положение и возможность получения ФИО1 и ФИО2 дохода, и считает, что размер судебного штрафа должен составлять по 5000 рублей каждому, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО16 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 ФИО17 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 ФИО19 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судебный штраф уплатить – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Марксовскому району Саратовской области, код подразделения – 028). ИНН: <***>, КПП: 644301001, ОГРН: <***>, БИК: 016311121, ОКТМО: 63626000, Лицевой счет администратора доходов: 04601107400 УФК по Саратовской области, номер банковского счета (Единый казначейский счет) 40102810845370000052, Банк: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, номер казначейского счета: 03100643000000016000, КБК: 18811603200010000140, УИН 18856423010190003969.

Вещественные доказательства по делу:

- 4 алюминиевых фляги, 4 алюминиевых бака – оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

- автомобиль марки «Крайслер Неон» р/з Р 262 ТН 64, свидетельство о регистрации ТС, паспорт транспортного средства, водительское удостоверение на имя Свидетель №1 - оставить у Свидетель №1;

- пару кроссовок «Адидас» - оставить у ФИО1

- пару кроссовок «Найк» - оставить у ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья