Решение № 2А-1205/2018 2А-1205/2018 ~ М-887/2018 М-887/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2А-1205/2018

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
Дело №2а-1205/201

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП России по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора. В обоснование требований указала, что судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2 вынесено постановление Номер обезличена о взыскании исполнительского сбора с административного истца. Считает, что указанное постановление является незаконным, так как Дата обезличена ФИО1 добровольно погасила задолженность, копию постановления получила Дата обезличена. Просила суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ о взыскании исполнительского сбора незаконным.

В судебное заседание административный истец не явился, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила суд уменьшить исполнительский сбор.

Судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ в судебное не явился, представил отзыв на административное исковое заявление ФИО1, просил отказать в удовлетворении требований истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно п.2 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно абзацу 3 п.74, абзацу 3 п.74 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании исполнительного листа от Дата обезличена, выданного Елабужским городским судом РТ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 135801,92 рубля, в счет возврата госпошлины 3916,04 рубля, судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ было возбуждено исполнительное производство. Дата обезличена вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 9780,26 рублей. Дата обезличена ФИО1 погасила имеющуюся задолженность, по состоянию на Дата обезличена задолженность ФИО1 к кредитной организации отсутствует.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора подлежат удовлетворению, необходимо уменьшить сумму исполнительского сбора с 9780,26 рублей (на ? часть) до 7335,20 рублей

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Уменьшить исполнительский сбор, подлежащий взысканию с ФИО1 на основании постановления от Дата обезличена судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об уменьшении исполнительского сбора с 9780,26 рублей до 7335,20 рублей.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ Салахутдинова Р.А. (подробнее)
Управление ФССП по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)