Приговор № 1-552/2018 1-56/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-552/2018

Дело № 1-56/2019 (11801440001001446)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Рейнтовой М.Г. (единолично),

при секретаре Джусоевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Швыревой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Бурмистрова И.П., представившего удостоверение № 17 от 21 января 2003 года и ордер № 2897 от 17 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

18 июля 2017 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года;

12 декабря 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На 30 января 2019 года неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 272 часа, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 4 месяца 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил в городе Магадане незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с 10 часов 42 минут до 12 часов 40 минут 11 октября 2018 года, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, находясь в 10 метрах слева от <адрес>, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью личного употребления сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 2,554 грамма.

Незаконно приобретенное сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил) -1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 2,554 грамма, ФИО1 обратил в свою собственность и, действуя умышленно, противоправно, стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, в левом кармане штанов, до 13 часов 00 минут 11 октября 2018 года.

11 октября 2018 года в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь у дома 1 по Набережной реки Магаданки, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Магаданской области, расположенное по пр. Карла Маркса, д. 45.

В период с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут 11 октября 2018 года в помещении кабинета 508 УНК УМВД России по Магаданской области, расположенного по пр. Карла Маркса, д. 45, в ходе личного досмотра у ФИО1 изъято сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил) -1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 2,554 грамма.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- согласно ст. 1 наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ - действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ - действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

- согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

- согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;

- согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;

- согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а также его производных, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру.

В связи с изложенным, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 2,554 грамма, соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Также подсудимый показал суду, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Подсудимому разъяснено, что в случае признания его виновным в совершении преступления, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого ФИО1 согласился.

Защитник подсудимого – адвокат Бурмистров И.П. поддержал ходатайство своего подзащитного.

С заявленным ходатайством подсудимого согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, и совершил аналогичное преступление в период испытательного срока; привлекался к административной ответственности за нарушения правил безопасности дорожного движения; <данные изъяты>

В ходе досудебного производства по уголовному делу ФИО1 вину свою признал полностью, давал подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, <данные изъяты>

По заключению экспертной комиссии № 783 от 06 декабря 2018 года у ФИО1 имеет место пагубное (эпизодическое) употребление наркотических средств из группы каннабиноидов. Хроническим алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления соответствуют категории тяжких и, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории данного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, следуя принципам и целям наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 подлежит назначению в виде лишения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, и данные о личности ФИО1, оснований для назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем оснований для назначения ФИО1 в порядке ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение назначению ФИО1 не подлежит.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено ФИО1 до постановления в отношении него мировым судьей судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области приговора от 12 декабря 2018 года, наказание ему следует назначить по правилам ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок назначенного наказания, подлежит зачету основное наказание, отбытое ФИО1 по приговору суда от 12 декабря 2018 года - в виде 48 часов обязательных работ, что соответствует 6 дням лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ; и дополнительное наказание - в виде 1 месяца 7 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судом также установлено, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 18 июля 2017 года, в связи с чем, условное осуждение его, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, подлежит отмене, с назначением окончательно наказания по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

С учетом того, что подсудимому ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, руководствуясь положениями ст. 97, ст. 108 УПК РФ, и принимая во внимание личность подсудимого, суд, в целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения возможности ФИО1 скрыться или продолжить заниматься преступной деятельностью, приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, с отменой меры пресечения в виде заключения под стражу после вступления приговора в законную силу.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания его под стражей, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима из расчета один день за один день.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также учитывает, что на основании постановления следователя от 27 октября 2018 года материалы в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство, выделены в отдельное производство, в связи с чем сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 2,434 грамма может иметь доказательственное значение по выделенным материалам дела, в связи с чем подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Магадану до разрешения по существу уголовного дела № 11801440001001510 (квитанция № 168 от 25 октября 2018 года; том 1 л.д. 107).

Приспособление для курения в виде металлической трубки с пластмассовым мундштуком, упаковки, контрольные талоны, три бумажных свертка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Магадану, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности (квитанции № 1023 от 25 октября 2018 года, № 1066 от 07 декабря 2018 года, и № 1067 от 07 декабря 2018 года; том 1 л.д. 86, 106, 112).

Детализация оказанных услуг связи абонентского номера <***> с 10 по 11 октября 2018 года, хранящаяся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 13750 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Бурмистрову И.П. за осуществление защиты ФИО1 по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь положениями ст. ст. 296, 297, 298, 299, 307, 308, 309, 310, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 4, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 12 декабря 2018 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок назначенного наказания ФИО1 наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 12 декабря 2018 года в виде обязательных работ, составившего 48 часов, что с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 6 (шесть) дней лишения свободы, и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составившего 1 месяц 7 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО1 по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 18 июля 2017 года отменить.

На основании ч. 1, ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 18 июля 2017 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца 23 (двадцать три) дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня освобождения осужденного ФИО1 из исправительного учреждения, распространяя свое действие на все время отбывания осужденным лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания осужденного под стражей с 30 января 2019 года до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 2,434 грамма - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Магадану до разрешения по существу материалов выделенного уголовного дела № 11801440001001510 (квитанция № 168 от 25 октября 2018 года; том 1 л.д. 107);

- приспособление для курения в виде металлической трубки с пластмассовым мундштуком, упаковки, контрольные талоны, три бумажных свертка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Магадану, - уничтожить как не представляющие ценности (квитанции № 1023 от 25 октября 2018 года, № 1066 от 07 декабря 2018 года, и № 1067 от 07 декабря 2018 года; том 1 л.д. 86, 106, 112);

- детализацию оказанных услуг связи абонентского номера <***> с 10 по 11 октября 2018 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в сумме 13750 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.Г. Рейнтова