Постановление № 5-81/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 5-81/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 24 января 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Амиров М.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, снт. Машиностроитель, ул. 60-я линия, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола и представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, снт. Нива, управляя трактором марки «Амкодор», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по ООП и ОБ, выразившееся в намеренной порче трактора, чтобы он не завелся, на требование проследовать в Сулакский ТПП отказался.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, и просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

УУП Сулакского ТПП УМВД РФ по <адрес> ФИО3 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, снт. Нива, управляя трактором марки «Амкодор», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по ООП и ОБ, выразившееся в намеренной порче трактора, чтобы он не завелся, на требование проследовать в Сулакский ТПП отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом УУП Сулакского ТПП УМВД РФ по <адрес> ФИО3, объяснениями свидетелей, а также объяснениями самого ФИО1 в суде, что подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь не допускать правонарушений, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, снт. Машиностроитель, ул. 60-я линия, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на счет – МВД по РД, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 40№, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, КБК 18№, БИК: 048209001, ОКТМО: 82701000, УИН 18№.

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья М.Д. Амиров