Решение № 2А-431/2019 2А-431/2019~М-407/2019 М-407/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-431/2019

Дело № 2а-431/2019

УИД:23RS0028-01-2019-000540-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 20 июня 2019 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований представитель административного истца ссылается на то, что ФИО1 является налогоплательщиком, на которого в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность по уплате налогов. ФИО1 на праве собственности принадлежит: земельный участок по адресу: <Адрес>, с <Номер> земельный участок по адресу: <Адрес> с <Номер>, земельный участок по адресу: <Адрес>. Ответчику произведен расчет земельного налога за 2015-2016 годы на общую сумму 2972 рублей и пени на сумму 56,81 рублей за период с 02.12.2016-12.02.2018. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <Номер> от 08.07.2017 года, <Номер> от 06.09.2017 года об уплате налогов и пени. Указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. Должником обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет РФ не выполнена, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1, однако, судебный приказ отменен, в связи с тем, что ответчик предоставил свои возражения. После отмены судебного приказа, задолженность административным ответчиком так же не оплачена.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с налогоплательщика ФИО1 в их пользу задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2016 год в размере 2972 рублей, пеня с 02.12.2016 года по 12.02.2018 года в размере 56,81 рублей, на общую сумму 3028,81 рублей.

Представитель административного истца – МИФНС России № 18 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же платежные документы, согласно которым им уплачена задолженность по земельным налогам, образованная по состоянию на 01.12.2017 года в размере 3532 рубля, согласно квитанции, направленной в его адрес МИФНС № 18 по КК.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 КАС РФ в случаях, установленных настоящим Кодексом, судебное разбирательство административного дела может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ, без проведения судебного заседания.

Суд, исследовав материалы административного искового заявления, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Из ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно сведениям, предоставленным Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю, ФИО1 на праве собственности принадлежат: земельный участок по адресу: <Адрес>, с <Номер> земельный участок по адресу: <Адрес>, с <Номер>, земельный участок по адресу<Адрес> (дата утраты права 09.08.2017 года).

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги в сроки установленные законодательством.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 произведен расчет земельного налога за 2015-2016 год в размере 2972 рублей.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 56,81 рублей.

В силу статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <Номер> от 08.07.2017 года, <Номер> от 13.02.2018 года <Номер> от 06.09.2017 года об уплате налогов и пени.

В соответствии ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2015-2016 год подано надлежащим лицом.

Однако, как следует из предоставленного административным ответчиком чека-ордера от 03.10.2017 года, указанная представителем административного истца в налоговом уведомлении <Номер> от 08.07.2017 года, предъявленная к ФИО1 задолженность по земельным налогам, согласно приложенной к уведомлению, сформированной налоговым органом квитанции, оплачена им в размере 3532 рубля.

Таким образом, требование МИФНС России № 18 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности по земельному налогу с ФИО1, заявлено не обоснованно.

На основании изложенного суд, считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: