Решение № 2А-255/2018 2А-255/2018~М-91/2018 М-91/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-255/2018

Дело № 2а-255/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 05 февраля 2018 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Улыбышевой Н.Е.

представителя административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложением ограничений в отношении ФИО2, из которого следует, что осужденный за период отбывания уголовного наказания определенного судом, зарекомендовал себя следующим образом: за время нахождения в следственном изоляторе № <адрес>, допустил № нарушение, которое на данный момент погашено.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в исправительной колонии № <адрес>, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил № нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии № <адрес>, после отряда «карантин» был распределен в отряд №, после был переведен в отряд №, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За период отбывания наказания имеет № взыскание от администрации учреждения, № из которых не сняты и не погашены. Участие в общественной жизни отряда не принимает, в подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, но под контролем администрации учреждения посещает их регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера правильных выводов для себя не делает. Исполнительных листов не имеет. Имеет средне-специальное образование по профессии «повар кондитер». Холост. В свободное время увлекается чтением художественной литературы, просмотром телепередач и принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях.

По результатам психологической лаборатории: эмоциональная неудовлетворенность вызвана недостатком признания и чрезмерными самоограничениями. Стремится действовать решительно, целеустремленно преодолевая сопротивление. При необходимости может изменять напряженность волевых усилий, необходимых для того, чтобы упрочить свое положение и добиться признания и независимости. Хочет приобрести еще большую решительность и гибкость воли, необходимые для преодоления своего трудного положения. Намерен, во что бы то ни стало преодолеть сопротивление среды. Нуждается в силах и концентрированном напряжении воли для того, чтобы иметь возможность обойтись лишь собственными силами в преодолении ситуации. Стремится разрешить стоящие проблемы и добиться признания ценой открыто демонстрируемой самостоятельности и волевого напора. Поддерживает дружеские отношения с осужденными отрицательной направленности. Длительными и краткосрочными свиданиями пользуется в полном объеме. Правила личной гигиены соблюдает, спальное место не всегда содержит в порядке, форму одежды не соблюдает. Состояние здоровья удовлетворительное. Примененную к нему меру уголовного наказания считает полностью справедливой. Вину в совершенном преступлении в зале суда признал частично, но находясь в местах лишения свободы вину осознал, в содеянном раскаивается. Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор и административные ограничения сроком на № года, а именно: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях с 22.00 до 06.00; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме, просит изменить срок административного надзора до № лет, и изменить количество явок до 2 раз.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Помощник прокурора <адрес> полагает, что заявление об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-33 ГУФСИН России, административного ответчика, помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 осуждён приговором Уссурийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением начальника ФКУ ИК-41 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный ФИО2 подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с чем, ему надлежит установить административный надзор. Суд учитывает сведения характеризующие осуждённого за весь период отбывания им наказания и приходит к выводу об установлении административного надзора на срок № года.

Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного ФИО2 за весь период отбывания наказания, характеризующегося начальником отряда ФКУ ИК-33 отрицательно, считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок № года.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун