Постановление № 5-900/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-900/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 30 июля 2021 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30 июля 2021 года в 11часов 40 минут, у дома ... выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, приставала к прохожим, на замечания не реагировала.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением и повреждением чужого имущества, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждается заявлением и объяснением Т.М., объяснением К.В., рапортом сотрудника полиции Е.И.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым судья относит раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего ребенка и отягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарпушениях - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено, также не выявлено и медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1. исчислять с 16 часов 300 минут 30 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стеклянников Д.М.