Решение № 2-1-233/2024 2-1-233/2024~М-1-113/2024 М-1-113/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-1-233/2024

40RS0011-01-2024-000173-65

Дело № 2-1-233/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 29 марта 2024 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда города Козельск Калужской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование указав, что «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита №61756854182 от 06 декабря 2021 года в соответствии с которым, истец предоставил денежные средства в размере 42 924 рублей сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно имеющейся у банка информации, ФИО3 умерла 03 марта 2022 года. По состоянию на 18 декабря 2023 года, задолженность составляет 38 308,62 рублнй. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору №2922908 от 06 декабря 2021 года в размере 38 308,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 349, 26 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. От представителя истца ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ответчика ФИО1 в материалах гражданского дела имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст.ст. 408 ГК РФ и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании пп. 1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку обязанность возвратить денежные средства не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии с п. 58,59,60 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 06 декабря 2021 года между «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №61756854182, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 42 924 руб. сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем, по состоянию на 18 декабря 2023 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 38 308,62 рублей.

Согласно свидетельству о смерти II-НК № от 10 марта 2022 года, ФИО3 умерла 03 марта 2022 года.

Из материалов наследственного дела №135/2022, открытого 19 июля 2022 года нотариусом нотариального округа Козельский район Калужской областной нотариальной палаты ФИО4 к наследственному имуществу ФИО2, умершей 03 марта 2022 года, следует, что наследником после его смерти, принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> недополученной пенсии в сумме 20 334,95 рублей, является ее сын ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2022-122122462 кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 809 232,69 рублей, то есть общая стоимость унаследованного ФИО1 имущества после смерти ФИО2 превышает размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору.

ФИО1 представлена квитанция о перечислении кредитору денежных средств в размере заявленных исковых требований в общей сумме 39 657,88 рублей из них: в счет погашения задолженности по кредитному договору №61756854182 от 06 декабря 2021 года уплачено 38 308,62 рублей (сумма исковых требований) и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 1 349, 26 руб.

Учитывая, что исковые требования ответчиком ФИО1 исполнены в полном объеме, задолженность по кредитному договору №61756854182 от 06 декабря 2021 года уплачена в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины истцу ответчиком возмещены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Филиппенкова

Мотивированное решение составлено 05.04.2024 года.