Решение № 2А-275/2018 2А-275/2018~М-277/2018 М-277/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-275/2018

Дело № 2а-275/18 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Волоконовка «12» сентября 2018 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е.

При секретаре Карлиной Е.Ю.

С участием:

представителя административного истца ОМВД России по Волоконовскому району ФИО1

административного ответчика в отношении, которого устанавливается административный надзор ФИО2,

помощника прокурора Волоконовского района Долинской М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил :

ФИО2 24 декабря 2013 года осужден Волоконовским районным судом Белгородской области по ч.3 ст.30, ч.3 п. «б» ст.228.1 УК РФ к 4 (четырем) годам ограничения свободы.

20 октября 2014 года постановлением Ровеньского районного суда Белгородской области, не отбытая часть наказания ФИО2 заменена на лишение свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев 9 (девять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2, освободился из мест лишения свободы 28.03.2016 года, по отбытию срока наказания.

Дело инициировано административным иском начальника ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области, который просит установить административный надзор в отношении ФИО2, установив ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Волоконовскому району для регистрации; запрет на посещение культурно-развлекательных и увеселительных заведений, реализующих спиртные напитки; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, кроме ночного времени, запрет выезда за пределы Волоконовского района без уведомления ОМВД России по Волоконовскому району.

Указанное требование мотивирует тем, что ФИО2, освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, в течение 2018 года 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Проводимые в отношении ФИО2 профилактические мероприятия должного результата не дали, на путь исправления он не встал и должных выводов не сделал, что может привести к совершению им новых преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Волоконовскому району ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Прокурор Долинская М.А. считает, что при указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения требования и.о. начальника ОМВД.

ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В силу положений п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается судом при совершении в течение года совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание за совершение тяжкого преступления и имеющим непогашенную судимость, двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 является совершеннолетним лицом (родился ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН по Белгородской области по Постановлению Ровеньского районного суда Белгородской области, которым ФИО2 было заменено наказание по приговору Волоконовского районного суда от 24.12.2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 п. «б» ст.228.1 УК РФ, освобожден 28.03.2016 года по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по ч.3 ст.30, ч.3 п. «б» ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких. Срок погашения судимости за данное преступление согласно ст.86 УК РФ составляет 10 лет с момента отбытия наказания. Судимость ФИО2 на настоящий момент не погашена.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, в течение 2018 г. привлекался к административной ответственности два раза, в том числе по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, по ст.20.21 КоАП РФ появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание поведение ФИО2 после освобождения его из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении категории лиц, к которым относится ФИО2 (п.1 ч.1 ст.3 Закона) устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного Законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО2 истекает в 2026 году.

Суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок – три года.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Волоконовскому району об установлении административного надзора за освобожденным из мест лишения свободы ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>- на срок три года.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в отделении полиции по месту жительства.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

один раз в месяц являться в ОМВД России по Волоконовскому району для регистрации;

запретить посещение культурно-развлекательных и увеселительных заведений, реализующих спиртные напитки;

запретить пребывать вне места жительства по <адрес>, в период с 23 часов до 06 часов, кроме ночного времени работы либо посещения лечебного учреждения в связи с оказанием медицинской помощи.

запретить выезд за пределы Волоконовского района без уведомления ОМВД России по Волоконовскому району.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 сентября 2018 года

Судья С.Е. Панков