Решение № 2-1076/2017 2-1076/2017~М-1086/2017 М-1086/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1076/2017

Дело № 2-1076/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 24 июля 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А.,

при секретаре Кузнецовой М.П.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО5, согласно которому он завещал принадлежащие ему на праве собственности ? долю жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес> сельскохозяйственной опытной станции, <адрес>.

Обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением для принятия наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку невозможно определить состав наследственного имущества.

Между тем, согласно постановлению № администрации Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием нумерации двухквартирного жилого <адрес> сельскохозяйственной опытной станции <адрес>, принадлежащей ФИО2 ? доле жилого дома присвоен №.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> указанная ? доля жилого дома признана изолированной частью жилого <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> за ФИО2 зарегистрировано право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью 30 кв.м. и земельный участок площадью 1033 кв.м. и были выданы свидетельства о государственной регистрации права.

Поскольку наследодатель выразил свою волю относительно судьбы своего имущества в его пользу, однако в завещании и правоустанавливающими документами имеются разногласия в адресе объектов и их наименовании, данное обстоятельство явилось препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на изолированную часть жилого дома площадью 30 кв.м. и земельный участок площадью 1033 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> сельскохозяйственной опытной станции, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, просил признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Представитель истца администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако ее представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия всех участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, признав причину его неявки неуважительной в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), которая устанавливает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился дядей ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ІІ-РК № от ДД.ММ.ГГГГ и материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, представленного по запросу суда нотариусом ФИО5

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО2 и удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5, наследодатель завещал принадлежащие ему на праве собственности ? долю жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес> сельскохозяйственной опытной станции, <адрес>, своему племяннику ФИО1

Между тем, согласно постановлению № администрации Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием нумерации двухквартирного жилого <адрес> сельскохозяйственной опытной станции <адрес>, принадлежащей ФИО2 ? доле жилого дома присвоен №.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> указанная ? доля жилого дома признана изолированной частью жилого <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> за ФИО2 зарегистрировано право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью 30 кв.м. и земельный участок площадью 1033 кв.м. и были выданы свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> и <адрес>, выданным наследодателю ФИО7, он являлся правообладателем земельного участка категории земель: земли населенных пунктов – для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства площадью 1033 кв.м. и изолированной части жилого дома общей площадью 30 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> сельскохозяйственной опытной станции, <адрес>.

Являясь наследником по завещанию своего дяди, ФИО1 фактически принял наследство после его смерти, поскольку владеет и пользуется указанным наследственным имуществом по назначению, что установлено в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество, являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к администрации Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на изолированную часть жилого дома площадью 30 кв.м. и земельный участок площадью 1033 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> сельскохозяйственной опытной станции, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 июня 2017 года.

Судья М.А. Князьков