Решение № 2А-976/2020 2А-976/2020~М-783/2020 М-783/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-976/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 апреля 2020 года

<адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Демковой З.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> Исхакова Ф.В.,

представителя административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В своем административном исковом заявлении административный истец ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес> указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, мотивируя это следующим. Приговором Свердловского районного суда <адрес> от (ДАТА) ФИО2 осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п.п. «а,г», 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п.п. «а,г», 64, 69 ч. 2, 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от (ДАТА) переведен в колонию-поселение. За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания,.

В связи с изложенным, на основании п. 1 ч.3 ст.3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просят установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок 3 года, а также установить следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего отказать в удовлетворении административного искового заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.3, п. 1 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания призвалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

Как следует из приговора Свердловского районного суда <адрес> от (ДАТА) ФИО2 осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п.п. «а,г», 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п.п. «а,г», 64, 69 ч. 2, 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких.

Начало срока отбывания наказания ФИО2 исчислено с (ДАТА), конец срока (ДАТА).

Постановлением врио начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес> от (ДАТА) осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вместе с этим, ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, разрешения на проживание на территории России он не имеет, пребывание его на территории России не желательно. В отношении него имеется действующее распоряжение Минюста России от (ДАТА) №*-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы.

Административный надзор представляет собой осуществляемый органами внутренних дел контроль за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

По смыслу Федерального закона от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», его действие распространяется лишь на тех лиц, которые после освобождения из мест лишения свободы проживают на территории Российской Федерации.

Проживание (пребывание) на территории Российской Федерации иностранного гражданина в отсутствие документов, подтверждающих его право на проживание (пребывание) на территории Российской Федерации, представляет собой административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) №* «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

Таким образом, в отношении ФИО2, являющегося иностранным гражданином, в настоящее время не обладающим документами, подтверждающими его право на проживание (пребывание) на территории Российской Федерации, административный надзор установлен быть не может, так как он подлежит депортации и не может находиться на территории Российской Федерации на законных основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: З.<адрес>