Постановление № 01-0002/2025 01-002/2025 01-0031/2024 от 19 июня 2025 г. по делу № 01-0002/2025

дело № 01-002/2025

УИД № 77RS0012-02-2022-015248-49



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 20 июня 2025 г.


Судья Кузьминского районного суда адрес Косенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника Теодоровича А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего в ЧОП «Бриз» в должности охранника, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, организованной группой, в особо крупном размере.

В Кузьминский районный суд адрес поступило ходатайство врио командира войсковой части 54392 фио о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с получением им государственной награды в рамках прохождения военной службы.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, поскольку проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, в том числе в зоне проведения Специальной Военной операции, просил суд прекратить уголовное дело по приведенным основаниям; с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию он согласен.

Защитник Теодорович А.В. не возражал о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. «а» ч.1 ст. 78.1 УК РФ.

Государственный обвинитель фио не возражал против удовлетворения поступившего ходатайства и прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом «б» части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых предварительное расследование приостановлено в соответствии с пунктом 3.1 части первой статьи 208 УПК РФ, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 23 марта 2024 года № 64-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» подозреваемый, обвиняемый, лицо, отбывающее наказание, лицо, имеющее непогашенную или неснятую судимость, призванные на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, освобождаются от уголовной ответственности и наказания, а судимость в отношении их погашается в порядке и по основаниям, которые установлены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и Уголовным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

В силу положений ст. 28.2 УПК РФ, регулирующей вопросы прекращения уголовного преследования в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время, подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным, только, если подсудимый против этого не возражал. Командованием войсковой части согласие фио на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 28.2 УПК РФ получено.

Преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.3 ст. 161 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории тяжких преступлений и не находится в исключениях, указанных в ст. 78.1 УК РФ.

Из материалов дела следует, что рядовой ФИО1 проходит военную службу и принимает участие в Специальной военной операции.

За выполнение поставленных задач на военной службе ФИО1 Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2024 года награжден медалью «За отвагу» (награда № 284360).

Все установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении фио подлежат применению положения п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

Иные основания, которые предусмотрены уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющим суду право не прекращать уголовное дело, отсутствуют, а поэтому суд считает, что уголовное дело может быть прекращено в соответствии с положениями, предусмотренными п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

С учетом того, что в отношении подсудимого фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также факта нахождения фио в зоне проведения Специальной военной операции, то по мнению суда, данная мера пресечения подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.2, 254, 256, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст. 161 УК РФ, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, в связи награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: трекер марки ЛКДжиПиЭс, модели ЛК 209, с самодельными доработками, снабженный сим-картой, мобильные телефоны, в том числе Xiaomi Mi 8, хранящиеся при материалах выделенного уголовного дела, компакт-диски с видеозаписями, с информацией, флэш-накопитель с видеозаписями, хранящиеся в материалах выделенного уголовного дела, - хранить до вынесения итоговых процессуальных решений по выделенным уголовным делам в отношении неустановленных лиц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.


Судья А.А. Косенко