Постановление № 5-109/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 23 мая 2017 года г. Баймак РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, проживающей и зарегистрированной по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, работающей ФИО5 <адрес>, не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного ребенка, с средне-специальным образованием, гражданина Российской Федерации, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, Гражданин ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что она ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 мин находясь по адресу: РБ, <адрес>, в ходе скандала черенком вилы два раза ударила по рукам и туловищу ФИО3, причинив ей физическую боль, тем самым совершил действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании признала себя виновной в содеянном, пояснила, что в ходе скандала что ДД.ММ.ГГГГ между ней и соседкой ФИО3 произошла ссора, в ходе которой соседка толкнула ее руками, а она ее ударила толстым концом ветки, раскаивается в содеянном. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании, пояснила, что ссора произошла из -за того, что соседка подумала, что она свалила мусор перед ее воротами, она ее простила, -р ФИО1 помирились, просит строго не наказывать, друг другу претензий не имеют. Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах и вина ФИО1 в его совершении подтверждается помимо пояснений самой ФИО1 в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении и проведенного административного расследования, а именно: - протоколом об административном правонарушении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОМВД России по <адрес> РБ ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 мин находясь по адресу: РБ, <адрес>, в ходе скандала черенком вилы два раза ударила по рукам и туловищу ФИО3, причинив ей физическую боль, тем самым совершил действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, в которых они подтверждают вышеизложенные обстоятельства нанесения побоев ФИО1 гражданину ФИО3;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина ФИО3 заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1 Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, оснований сомневаться в их объективности не имеется. Ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является ее раскаяние в содеянном, выразившееся в признании ею своей вины в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств не установлено. При назначении наказания необходимо учитывать указанные смягчающее и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность ФИО1, характеризующие ее личность сведения с места жительства, характер совершенного ею административного правонарушения. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Гражданина ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в ФИО7 рублей. Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № в Отделение Национального банка РБ, получатель платежа: Управление федерального Казначейства по РБ (Отдел МВД России по <адрес> РБ), ИНН получателя: 0254002548, КПП 025401001, БИК: 048073001, код бюджетной классификации: 188 11 6900 500 56000140, ОКТМО 80606101 (с отметкой «штраф»). Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения постановления. Судья: Н.Н. Байрамгулова Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Байрамгулова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 |