Решение № 2А-4013/2024 2А-4013/2024~М-2254/2024 М-2254/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2А-4013/2024




50RS0<№ обезличен>-04

Дело № 2а-4013/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня 2024 г. г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Головачева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

при участии ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, имущественному налогу, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, имущественному налогу, земельному налогу и пени.

В обоснование требований истец указал, что собственнику транспортных средств и земельных участков ФИО1 направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налогов. Поскольку в установленные в требованиях сроки указанные суммы не уплачены, они подлежат взысканию в судебном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Абзацем первым пункта 1 статьи 45 названного кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть первая статьи 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (часть первая статьи 357).

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 57 названного Кодекса в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Судом установлено, что несмотря на направление ФИО1 в 2020 году требований об уплате транспортного налога, земельного и имущественного налогов и пени, межрайонная ИФНС России № 13 по <адрес> с исковым заявлением обратилась в 2024 году, то есть с пропуском установленного законом срока. Заявление о восстановлении процессуального срока в материалах дела не имеется.

При этом ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Требование о том, что заявление о взыскании налога подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, установлено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ. Этой же статьей предусмотрено, что срок подачи заявления может быть восстановлен судом в случае, если он был пропущен по уважительной причине.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления уведомлений об уплате налоговых недоимок и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В связи с отсутствием оснований для взыскания транспортного налога, земельного и имущественного налогов также отсутствуют основания для взыскания пени за их неуплату.

Руководствуясь частью 2 статьи 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, имущественному налогу, земельному налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Головачев А.А.

Химкинский городской суд <адрес>ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>тел.: <***>;

Межрайонной инспеции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес>141400, <адрес>, <...> д. 31ФИО1141400, <адрес>, <...> СНТ Исток, 92

<дата>



2а-4013/2024

На №

от

Направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата>.Приложение: копия решения. Судья



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головачев Александр Александрович (судья) (подробнее)