Определение № 33-3224/2026 от 13 апреля 2026 г.

Дело № 33-3224/2026

В суде первой инстанции дело № 2-508/2026 (УИД 27RS0001-01-2025-007087-79)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

14 апреля 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Гвоздев М. В. рассмотрев ходатайство истца ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 14 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, возложении обязанности выплатить пенсию,

установил:

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 14 января 2026 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, возложении обязанности выплатить пенсию.

На указанное решение суда истцом ФИО1 31 марта 2026 года подана апелляционная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, пропущенного по уважительной причине в связи с несвоевременным получением копии решения суда.

В соответствии с частью 7 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционной жалобы, несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле (пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Как видно из материалов дела, решение суда вынесено 14 января 2026 года и принято в окончательной форме 28 января 2026 года. Окончание срока апелляционного обжалования приходится на 28 февраля 2026 года

Истец ФИО1 14 января 2026 года принимал участие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и знал о принятом судом решении.

Копия решения суда направлена лицам, участвующим в деле, 28 января 2026 года.

Апелляционная жалоба на решение суда подана истцом 31 марта 2026 года через организацию почтовой связи, с пропуском установленного законом срока на апелляционное обжалование на 1 месяц и 2 дня.

Указанные истцом в ходатайстве о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы основания, не являются уважительными причинами пропуска срока на апелляционное обжалование. Решение суда направлено лицам, участвующим в деле, в установленный законом срок (часть 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса). Текст решения суда также был размещен на официальном сайте Центрального районного суда города Хабаровска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Доказательств получения копии решения суда за пределами срока апелляционного обжалования истцом не представлено.

При таких обстоятельствах срок на апелляционное обжалование пропущен истцом по неуважительной причине, основания для его восстановления отсутствуют.

В соответствии с частью 4 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Руководствуясь статьями 112, 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства истца ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Возвратить истцу ФИО1 апелляционную жалобу с прилагаемыми к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья