Постановление № 1-31/2026 1-320/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 1-31/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Крамар Н.А.,

при секретаре Сотниковой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Несмеловой Н.Ю.,

защитника – адвоката Кан Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

СЕ*, родившегося <дата> в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования СЕ* обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса), с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно, в покушении на кражу в период с 11 часов 36 минут <дата> до 00 часов 30 минут <дата> с банковского счета банка ПАО «ВТБ», открытого на имя ПЕ*, денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ПЕ*, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим он него обстоятельствам, фактически похитив путем списания денежных средств при осуществлении покупок за оплату товара в магазинах, аптеках, павильонах <адрес>, и оплаты услуг по перевозке пассажиров, на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил ПЕ* значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно поступившим в суд сведениям из отдела ЗАГС по <адрес> и Белогорскому муниципальному округу управления ЗАГС <адрес> в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти СЕ*, <дата> г.р., № от <дата> Дата смерти <дата>.

На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении СЕ* в связи с его смертью.

Законный представитель СЕ* – ФИО1, уведомлённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно поступившей в суд телефонограмме не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, на реабилитации не настаивала.

Защитник – адвокат Кан Е.В. и прокурор Несмелова Н.Ю. считают возможным прекратить уголовное дело в отношении СЕ* на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Ходатайств от сторон о реабилитации умершего СЕ* не поступило. Согласно материалам дела в период предварительного расследования СЕ* вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признавал полностью. В соответствии со ст. 133 УПК РФ оснований для реабилитации СЕ* судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СЕ*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- мобильный телефон марки «Samsung S № банковская карта ПАО «ВТБ» №, хранящийся у потерпевшей ПЕ*, считать переданным по принадлежности законному владельцу;

- фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от <дата>, выписка по банковской карте ПАО «ВТБ», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам статей 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через Белогорский городской суд, при условии, что постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на постановление подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке статей 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий Н.А. Крамар