Постановление № 5-189/2023 от 9 сентября 2023 г. по делу № 5-189/2023

Павловский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-189/2023

УИД 52RS0018-01-2023-001489-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Павлово 10 сентября 2023 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Гришина О.С., (адрес суда: г. Павлово, Нижегородская область, ул. Шмидта, дом 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденном в отношении, ФИО1 А.Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ФИО1, в кафе на <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок в общественном месте, что выражалось в агрессивном поведении, грубой нецензурной брани, громких выкриках, на замечания не реагировал, своими хулиганскими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был нетрезв, о произошедшем плохо помнит.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом противоправного посягательства, предусмотренного данной статьей Кодекса, является общественный порядок – установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков – основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 20 минут ФИО1, в кафе на <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок в общественном месте, что выражалось в агрессивном поведении, грубой нецензурной брани, громких выкриках, на замечания не реагировал, своими хулиганскими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении52 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением К.Е.Г. рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

При доказанности вины действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания ФИО1 судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом учитывается признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, <данные изъяты> ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания из числа альтернативных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 А.Ю., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области// (МО МВД «Павловский), ИНН – <***>, КПП – 525201001, Р/счет – <***>, л/с <***>, корреспондентский счет 40102810745370000024 Банк – Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области, БИК – 012202102, Код бюджетной классификации – 18811601201010001140, ОКТМО – 22542000, УИН 18880452230311239621.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: О.С.Гришина



Суд:

Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришина О.С. (судья) (подробнее)