Постановление № 5-18/2018 от 5 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Агаповка Челябинской области 06 мая 2018 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Юдин В.Н., при секретаре Константиновой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>1, работающего <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> устроил скандал с лицами, проживающими в указанной квартире, вел себя по отношению к ним агрессивно, проявлял злобу. Для пресечения противоправных действий по указанному адресу выехал наряд полиции. Из пояснений заявителя ФИО3 прибывшим сотрудникам полиции следовало, что ФИО5 причинил ей побои. В целях проведения проверки по данному сообщению ФИО5 было предложено проехать в ОМВД России по <адрес>, однако, на данное требование сотрудника полиции ФИО5 ответил отказом, отреагировал агрессивно, начал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя буйно. На неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, тем самым ФИО5 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.

ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, сообщив, что противоправно себя не вел, сотрудники полиции предъявляли к нему незаконные требования, затем избили его в своей же квартире.

Виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, сообщивших в судебном заседании, что являются сотрудниками полиции – ОМВД России по <адрес>. Находились на суточном дежурстве когда ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа к ним из дежурной части поступило сообщение о том, что ФИО5 по адресу <адрес> ведет себя агрессивно и причинил побои ФИО3 Прибыв на место их встретила ФИО3 Визуально на её лице просматривались свежие телесные повреждения. Заявитель сообщила, что её избил сын (ФИО5), который спит в квартире. Пройдя в указанную квартиру разбудили ФИО5 чтобы выяснить обстоятельства произошедшего, предложили одеться. В это же время стали опрашивать заявителя. ФИО5 отреагировал на это агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью, оскорблять свою мать, на их требования прекратить противоправное поведение не реагировал, начал проявлять агрессию, размахивать руками, пытался нанести удары. В целях пресечения противоправного поведения применили физическую силу и спецсредства. После чего ФИО5 был доставлен в отдел полиции.

Из объяснений ФИО3 и ФИО4, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ они, вместе с сыном ФИО5 отмечали день рождения внука. Уже вечером между ФИО3 и ФИО5 произошел конфликт и ФИО5 стал дебоширить, ударил и толкнул мать. ФИО3 вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции пытались выяснить обстоятельства произошедшего, но ФИО5 стал вести себя агрессивно, ругался и кричал. Сотрудники полиции применили физическую силу и спецсредства.

В судебном заседании исследована аудиозапись обращения ФИО3 посредством телефонной связи в ОМВД России по <адрес>. Из данной записи следует, что ФИО3 сообщила сотруднику дежурной части ОМВД о том, что её сын ФИО5 избил её, ведет себя агрессивной. ФИО3 просит у сотрудников полиции помощи.

Кроме этого виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО5, находясь в <адрес> воспрепятствовал осуществлению участковому уполномоченному полиции ФИО1 и инспектору ДПС ФИО2 своих служебных обязанностей, выразившееся в невыполнении требований последних проследовать в ОМВД России по <адрес> для проведения проверки по сообщению поступившему от ФИО3 о нанесении побоев, при этом вел себя агрессивно, пытался нанести удары сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определённых действий или на осуществление определённого вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающим обстоятельством судья усматривает наличие малолетнего ребенка у виновного, отягчающих ответственность виновного обстоятельств судья не находит, поэтому считает правильным назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ привлечь ФИО5 к административной ответственности, признать виновным по данной статье и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с отбыванием наказания в спецприемнике системы МВД РФ.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копию постановления получил.

«___»_________2018 года ________________подпись