Решение № 2-363/2018 2-363/2018 ~ М-304/2018 М-304/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-363/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ЯнтилинойЛ.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что согласно справке ЕРЦ МО РФ ФИО2 произведена переплата денежного довольствия на общую сумму 62887 руб. Приказом командира войсковой части № 63559 от 06.07.2016 г. №242К лейтенант запаса ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части 63559 с 09.072016 г. Ответчик был направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата г. Баймак, Баймакского и Зилаирского районов РБ.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в размере 62 887 (Шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек в пользу Российской Федерации через лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» открытый в управлении федерального казначейства для финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, а также судебные расходы по уплате госпошлины в доход местного бюджета.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. От неё поступило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в котором также указывается об уменьшении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме 887,00 рублей. В случае удовлетворения исковых требований в исполнительном листе просит указать следующие реквизиты:

Получатель: УФК по г. Москве (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»);

Лицевой счет: <***>

ИНН: <***>

КПП: 770101001

БИК: 044525000

ОКТМО: 45375000

КБК:18711622000017000140

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Против рассмотрения искового заявления, в том числе в порядке заочного производства не возражает. Копию судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения искового заявления и не вступившего в законную силу, просит направить в адрес представителя – ФГКУ «ВРУПО Минобороны России» по адресу: <адрес>

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От него имеется возражение против иска и чек от 16.03.2018 г. по операции Сбербанк онлайн об оплате возмещения истцу излишне выплаченного довольствия на сумму 900,00 руб.

Представитель третьего лица ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» исковые требования поддержал в сумме 887 руб.

Исследовав материалы дела, оценив их совокупность с данными, добытыми в судебном заседании, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец уменьшил исковые требования по излишне выплаченным денежным средствам до 887,00 рублей. От ответчика ФИО2 имеется возражение и чек от 16.03.2018 г. по операции Сбербанк онлайн об оплате возмещения_истцу излишне выплаченного довольствия на сумму 900,00 руб. Следовательно, задолженность перед истцом погашена полностью.

Суд находит, что оснований для удовлетворения исковых требований ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.