Определение № 12-186/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 12-186/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело 12-186/2017 по делу об административном правонарушении 23 июня 2017 года г. Хабаровск Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Константинова М.Г., изучив материалы по жалобе представителя акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Дальневосточному округу ФИО2 о привлечении акционерного «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Дальневосточному округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГУЖКХ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, подвергнуто к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. АО «ГУ ЖКХ» привлечено к административной ответственности за неисполнение обязанности по вывозу твердых бытовых отходов с территории <адрес> Статьёй 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. «з» п. 3 данного постановления в части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Местом совершения административного правонарушения является <адрес>, расположенного в Центральном округе г. Комсомльска-на-Амуре. В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности. Таким образом, жалоба представителя АО «ГУЖКХ» ФИО1 подлежит передаче в Комсомольский районный суд Хабаровского края по подведомственности. Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья Жалобу представителя акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Дальневосточному округу ФИО2 о привлечении акционерного «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (681027 <...>) по подведомственности. Уведомить АО «ГУЖКХ» о направлении жалобы по подведомственности. Судья М.Г. Константинова Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:АО "ГУ ЖКХ" (подробнее)Судьи дела:Константинова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-186/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-186/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-186/2017 |