Решение № 2-602/2017 2-602/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-602/2017




дело номер 2-602/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной,

при секретаре Л.О. Остапенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Карина», принадлежащего истице на праве собственности и транспортным средством ответчика Мотоблок МБ – 2 М.

В результате данного ДТП принадлежащий истице автомобиль был поврежден. На момент ДТП в машине находилась несовершеннолетняя дочь истицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и муж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДТП произошло по вине ответчика ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и управляющего Мотоблоком. Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Согласно калькуляции №.2017 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РОС АУДИТ», произведенной на основании акта осмотра автомобиля №.2014 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта автомобиля составляет 87 300 рублей, за составление калькуляции истицей оплачено 6 000 рублей, за уведомление ответчика телеграфом о месте и времени осмотра автомобиля 307 рублей 90 копеек. Общая сумма ущерба составила 93 607 рублей 90 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО5 в возмещение ущерба 93 607 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда 5 000 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований истца, в котором, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание иска, сделанное им добровольно, согласно ее воле и желанию. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд в отсутствие возражений истца приобщил к делу заявление о признании иска ответчиком.

Выслушав истца ФИО2, ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В материалах дела имеется достаточно доказательств обоснованности исковых требований истца.

На основании изложенного, заявленные ФИО2 требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> в возмещение ущерба причиненного в результате ДТП 93 607 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 300 рублей а всего взыскать 98 907 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края.

Председательствующий О.В. Луханина

Решение не вступило в законную силу



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Луханина Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)