Постановление № 5-807/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-807/2017Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное 01 июля 2017 года г. Мурманск 13 часов 30 минут Судья Первомайского районного суда города Мурманска Мишина Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г.Мурманска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, *** ФИО3 находясь в помещении магазина «***» по адресу: *** тайно, путем свободного доступа похитил дезодорант стоимостью ***, тем самым совершил мелкое хищение путем кражи, причинив ущерб на сумму *** В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств не поступило. ФИО3, вину в инкриминируемом правонарушении признал частично, указал, что умысла на хищение не имел, в содеянном раскаялся. Факт совершения ФИО3 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***; заявлением сотрудника магазина ФИО1 от *** о привлечении к ответственности гражданина, похитившего товар в магазине; справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет ***; письменными объяснениями сотрудника магазина ФИО2 от ***, пояснившего об обстоятельствах выявления хищения товара в магазине; письменными объяснениями ФИО3 от ***. Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО3 подлежат юридической квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом данных о личности ФИО3 обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания окажется достаточным для пресечения противоправных действий, окажет достаточное воздействие на виновника, потому назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный вид наказания, по мнению судьи, является соразмерным совершенному правонарушению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: *** В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Г.Ю. Мишина Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Мишина Галина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |