Решение № 2-1003/2017 2-1003/2017~М-1071/2017 М-1071/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1003/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.

при секретаре Выборновой О.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1003/17 по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и использования централизованными системами водоотведения,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее по тексту АО «Тулагорводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и использования централизованными системами водоотведения, указав в обоснование требований, что сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводоканал» дата было проведено обследование канализационных колодцев по <адрес> и в результате обследования выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения * по <адрес> к централизованным сетям водоотведения, что зафиксировано в акте обследования * от дата. Собственником домовладения является ФИО1, при этом АО «Тулагорводоканал» на момент проведения обследования не выдавало технических условий на подключение указанного домовладения к централизованным сетям водоотведения и не заключало такого договора, следовательно, подключение данного домовладения является самовольным. В настоящее время между АО «Тулагорводоканал» и ФИО1 заключен договор водоснабжения и водоотведения от дата *, что не является обстоятельством, устраняющим факт наличия ранее самовольного пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения за период, предшествующий обследованию. Таким образом, в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от дата № 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата *, с учетом тарифа на водоотведение, установленного постановлением комитета Тульской области по тарифам от дата *, за период с дата по дата у ФИО1 образовалась задолженность перед АО «Тулагорводоканал» по оплате за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоотведения в размере 762269 руб. 42 коп., которую просит взыскать с ФИО1, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10823 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тулагорводоканал» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования не признали и пояснили, что после смерти П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата ФИО1 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кроме того, сособственниками дома являются ФИО3 (1/2 доля) и ФИО4 (1/3 доля). Фактически указанным домом ФИО1 стала пользоваться с дата. Ранее 1/6 долей дома владел и пользовался ФИО5, который примерно в дата подвел к дому централизованные холодное водоснабжение и водоотведение, о чем свидетельствуют выданные истцом технические условия на водоснабжение и водоотведение от дата и заключенный между АО «Тулагорводоканал» и П. договор на отпуск воды и прием сточных вод * от дата, на основании которого ею проводилась оплата платежных квитанций, в связи с чем не согласны с составленным сотрудниками АО «Тулагорводоканал» в отсутствие ответчика актом * от дата, полагая, что отсутствует факт самовольного подключения к системам централизованного водоотведения. Не отрицали, что в связи со сменой собственника ФИО1 дата заключила с АО «Тулагорводоканал» договор * водоснабжения и водоотведения, при этом никакие другие документы, например технические условия, ею не подготавливались, что также свидетельствует о фактическом перезаключении договора и правомерности подключения дома к централизованной системе водоотведения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и третьих лиц.

Выслушав мнение ответчика и его представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками владения 2 <адрес> являются: ФИО1- 1/6 доля, ФИО4-1/3 доля и ФИО3- 1/2 доля.

При этом ФИО1 принадлежит вышеуказанная 1/6 доля в праве общей долевой собственности на дом на основании свидетельства о праве на наследства по закону от дата после смерти П., умершего дата.

Право собственности ФИО1 зарегистрировано дата.

Согласно акту * от дата сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводоканал» дата было проведено обследование канализационных колодцев по <адрес> и в результате обследования выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения * по <адрес> к централизованным сетям водоотведения.

В связи с установлением самовольного подключения к централизованным сетям водоотведения АО «Тулагорводоканал» выставило ФИО1 счет на оплату * от дата на сумму 762269 руб. 42 коп.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 2 ст.548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 416-ФЗ от 07 декабря 2011 года "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Согласно ст. 20 Закона о водоснабжении подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованное системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливая их права и обязанности, порядок заключения договора, контроля качества предоставления коммунальных услуг, определения размера платы за коммунальные услуги и ее перерасчета, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с пп. "е" п. 35, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Обращаясь в суд с иском, АО «Тулагорводоканал» мотивировал требования тем, что не заключал с ФИО1 договор на водоотведение, не выдавал технических условий, обследованием от дата установлено самовольное подключение дома № * по <адрес> к централизованной системе водоотведения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывалось ранее, ФИО1 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на дом № * по <адрес> с дата, ранее собственником являлся П.

Из представленных ответчиком доказательств следует, что П. были выданы технические условия от дата на водоснабжение и водоотведение указанного дома, при этом П. дата произведена оплата за выдачу технических условий.

дата между ТГМП «Тулагорводоканал» и П. был заключен договор * на отпуск воды и прием сточных вод, согласно которому предметом договора является оказание услуг по обеспечению водой из горводопровода, прием сточных вод в городскую систему канализации.

На основании указанного договора ФИО1, став собственником доли в праве общей долевой собственности на дом, производила оплату коммунальных услуг, начисленных истцом по показаниям прибора учета коммунальных услуг по водоснабжению, о чем представлены квитанции за дата и дата. (в частности, в квитанции за дата прямо указано на договор * от дата).

дата между АО «Тулагорводоканал» и ФИО1 был заключен договор на водоснабжение и водоотведение владения * дома № * по <адрес>, при этом ни технические условия, ни иные документы на водоотведение П. не оформляла и не получала.

Допрошенная в качестве свидетеля Б. показала, что примерно с 90-х годов проживает в доме № * по <адрес>, где состоит на регистрационном учете. Примерно в дата их дом в установленном порядке был подключен к централизованной системе водоотведения, при этом врезка в систему была произведена в колодце, где ранее также производил врезку водоотведения проживающий в доме № * П. Соответственно, дом № * был подключен к централизованной канализации до дата и о том, что П. осуществил врезку несанкционно, ей известно не было. В последующем в 2011 году она (Б.) перезаключила с АО «Тулагорводоканал» договор на водоснабжение и водоотведение, что подтверждается также представленным свидетелем Б. договором * от дата.

Свидетель Б., а также свидетели С. и К. пояснили суду, что ответчик ФИО1 стала проживать в доме № * по <адрес> только с дата

Анализируя и оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, проверив и оценив требования истца, возражения на них ответчика, рассматривая дело в рамках заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 использует централизованную систему водоотведения от дома № * по ул<адрес> на основании технических условий от дата и в соответствии с договором на прием сточных вод * от дата (в настоящее время * от дата).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности факта несанкционированного подключения П. к системе централизованного водоотведения и, соответственно, недостоверности содержащихся в акте от дата сведений об обратном.

Тот факт, что обслуживающая организация АО «Тулагорводоканал» не выставляла П. счета на оплату за водоотведение при наличии приборов учета водопотребления, не является основанием полагать, что такие услуги (водоотведение) абоненту не оказывались, а также не свидетельствует о несанкционном подключении дома к централизованной системе водоотведения.

Таким образом, суд считает, что ответчик осуществляет пользование водоотведением на законных основаниях, в связи с чем требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и использования централизованными системами водоотведения, подлежат оставлению без удовлетворения, что не лишает истца возможности в будущем обратиться с требованием, касающимся оплаты оказанных коммунальных услуг по водоотведению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тулагорводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и использования централизованными системами водоотведения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2017 года.

Председательствующий С.В.Афонина