Решение № 2А-3246/2018 2А-3246/2018 ~ М-3042/2018 М-3042/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-3246/2018

Дело № 2а-3246/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Князевой К.А.,

с участием прокурора Пушкина А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на 2 года и установлении административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме работы в ночное время, запрета посещения мест продажи спиртного в розлив и мест их распития. В обоснование иска указано, что по приговору ------ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ------ УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. По приговору ------ она же признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ------ УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. дата ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. В течение года ФИО2 совершила семь административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлена о судебном заседании, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления, просил его удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором ------ ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ------ УК РФ и ей по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО2 относятся к категории средней тяжести и тяжких.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобождена из мест лишения свободы дата, судимость в отношении неё погашается дата.

По месту жительства правоохранительными органами характеризуется посредственно: на профилактическом учёте не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на неё не поступало, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»

в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 семь раз в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 07.03.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство;

- 09.05.2018 по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения;

- 30.05.2018 по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения;

- 02.06.2018 по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения;

- 08.06.2018 по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения;

- 19.06.2018 по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения;

- 11.07.2018 по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части установления административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, для предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ей административного надзора на предложенный административным истцом срок – два года.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых на поднадзорное лицо, перечислен в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая, что административные правонарушения ФИО2, совершены в том числе в ночное время, связаны с употреблением алкоголя, суд находит целесообразным возложить на неё ограничения в виде запрета на пребывание в местах реализации спиртного в розлив, запрета на пребывание вне места жительства в ночное время. Предложенную административным истцом периодичность явки на регистрацию 1 раз в месяц суд находит достаточной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары удовлетворить полностью.

ФИО2, ------, установить административный надзор на срок 2 (два) года, исчисляемый со дня постановки её на учёт в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, но не более срока, установленного для погашения судимости.

ФИО2 установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующий суток, кроме случаев выхода на работу;

- запрета на пребывание в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и их распитие.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В.Тимофеева