Определение № 9-19/2017 9-19/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 9-19/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

9 марта 2017 г. г. Севастополь

Председатель Севастопольского гарнизонного военного суда Бабошкин П.И., изучив материалы искового заявления представителя командира войсковой части AAAAA – К. Иремадзе о взыскании с военнослужащего войсковой части AAAAA (изъято) ФИО1 причиненного материального ущерба в сумме 1408,35 рублей,

установил:

Иремадзе от имени командира войсковой части AAAAA обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части AAAAA (изъято) ФИО1 причиненного материального ущерба в сумме 1408,35 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 131 и 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и приложены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, также к заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанной истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В нарушение указанных требований гражданского процессуального закона к исковому заявлению не приложены копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, по количеству лиц, участвующих в деле, а также отсутствует расчет взыскиваемой суммы. При этом представитель командира войсковой части AAAAA - Иремадзе не определила в чью пользу, по её мнению, подлежат взысканию денежные средства с ответчика.

Кроме того в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ, к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Вопреки этому к исковому заявлению не приложена доверенность, подтверждающая право Иремадзе представлять интересы командира войсковой части AAAAA, в том числе право на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от (дата) № 161-ФЗ «О материальной ответственности» возмещение ущерба, размер которого не превышает одного оклада месячного денежного содержания военнослужащего и одной месячной надбавки за выслугу лет, производится по приказу командира (начальника) воинской части путем удержаний из денежного довольствия военнослужащего, причинившего ущерб.

Вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части.

Приказ соответствующего командира (начальника) воинской части о возмещении ущерба должен быть издан в двухнедельный срок со дня окончания административного расследования или принятия соответствующим командиром (начальником) решения по результатам рассмотрения материалов о дисциплинарном проступке либо поступления решения суда или материалов ревизии, проверки, дознания, следствия, объявлен военнослужащему под роспись и обращен к исполнению по истечении семи дней после объявления его военнослужащему.

В случае, если приказ о возмещении ущерба не издан в двухнедельный срок, вопрос о привлечении военнослужащего к материальной ответственности решается судом по иску соответствующего командира (начальника) воинской части.

Наряду с этим из ст. 9 вышеприведенного Федерального закона следует, что в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом. В случае перевода к новому месту службы возмещение ущерба военнослужащим, привлеченным к материальной ответственности и не возместившим причиненный ущерб, производится по новому месту службы на основании записи в расчетной книжке или денежном аттестате военнослужащего.

Если решение о привлечении причинившего ущерб военнослужащего к материальной ответственности не было принято до его перевода к новому месту службы, командир (начальник) воинской части обязан направить в пятидневный срок со дня окончания административного расследования, ревизии, проверки, дознания, поступления материалов следствия или решения суда необходимые материалы к новому месту службы военнослужащего для привлечения его к материальной ответственности.

Возмещение ущерба в этом случае производится по новому месту службы военнослужащего в порядке, предусмотренном ст. 8 данного Федерального закона. Приказ командира (начальника) воинской части о возмещении ущерба издается в двухнедельный срок со дня поступления с прежнего места службы военнослужащего материалов, указанных в настоящем пункте.

Однако в представленных в суд материалах отсутствуют сведения о том, что командованием в полной мере соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возвращения заявления.

При этом в тексте искового заявления, а также в приложенных к материалам дела документах, отсутствует информация подтверждающая, что военнослужащий ФИО1 в настоящий момент проходит военную службу в войсковой части AAAAA. Напротив, из текста искового заявления следует информация о том, что ФИО1 проходит службу в войсковой части BBBBB. В таком случае ни командир войсковой части AAAAA, ни его представитель, даже при условии предоставления суду надлежащим образом оформленной доверенности на право обращения в суд с иском от имени указанного должностного лица, не обладает полномочиями по предъявлению исковых требований к ФИО1.

Согласно с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить К. Иремадзе поданное исковое заявление о взыскании с военнослужащего войсковой части AAAAA (изъято) ФИО1 причиненного материального ущерба в сумме 1408,35 рублей.

Разъяснить К. Иремадзе, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председатель суда П.И. Бабошкин