Решение № 2-153/2025 2-153/2025(2-3782/2024;)~М-2868/2024 2-3782/2024 М-2868/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-153/2025

Дело № 2-153/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Ю.А. Красновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Трансгаз Казань» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выданный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о предоставлении доступа в жилое помещение для производства работ по приостановлению газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении на ФИО1 обязанности обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа; а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

В обоснование требований истец ООО «Газпром трансгаз Казань» указал, что ответчик ФИО1 является абонентом ООО «Газпром трансгаз Казань», которое снабжает газом через свои газовые сети принадлежащее ему жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1 с инициативой заключить договор на поставку газа не обращался, договор отсутствует, на имя абонента открыт счет. Жилой дом общей площадью 80 кв.м. газифицирован, акт –наряд на первичный пуск газа от ДД.ММ.ГГГГ. Из газового оборудования в доме установлены газовая плита 4х-комфорочная, отопительный прибор (котел), газовый счетчик, прибор учета установлен ДД.ММ.ГГГГ, текущая поверка истекла ДД.ММ.ГГГГ, общее количество поставляемого в жилое помещение газа определялось в соответствии с фактическими показаниями прибора учета, которых последний раз были приняты в качестве учетных ДД.ММ.ГГГГ, показания были зафиксированы на отметке 19133 куб.м. с объемом потребленного природного ресурса 9256 куб. м. В последующем в связи с непредоставлением показаний средства измерения, а затем с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием своевременной поверки газового счетчика общее количество поставляемого газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа, установленными Правительством РФ, исходя из имеющейся информации о количестве лиц, зарегистрированных по данному адресу. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение ответчика поставлено природного газа на сумму 204821 руб. 79 коп., которая до настоящего времени в оплату не внесена. В связи с наличием задолженности по оплате потребленного газа поставщиком энергоресурса после уведомления ответчика о необходимости погашения данной задолженности принято решение о приостановлении подачи газа в принадлежащее ему жилое помещение. Заказным почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 уведомлен о необходимости погашения задолженности за газ, а в случае неоплаты – о предстоящем приостановлении подачи газа в дом, однако данное уведомление ответчиком получено не было, и в связи с истечением срока хранения возвращено отправителю. Поскольку ответчик не устранил нарушение правил порядка оплаты потребленного газа ДД.ММ.ГГГГ рабочей комиссией был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, в целях приостановления газоснабжения дома в связи с наличием задолженности. Однако работы по приостановке подач газа не произведены в связи с отсутствием доступа, о чем был составлен акт. До настоящего времени задолженность не погашена, последняя составляет 210622 руб. 88 коп. по состоянию на июль ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, у поставщика газа возникла объективная необходимость в доступе в жилое помещение в целях реализации права на приостановление подачи газа в домовладение ответчика, которым данное право незаконно ограничивается. Поскольку абонент ФИО1 не погасил задолженность по оплате потребленного газа, тем самым нарушив свои обязательства, у ООО «Газпром трансгаз Казань» на основании пп.в п. 45 Правил № возникло право на приостановление предоставления коммунальной услуги. В связи с данными обстоятельствами они обратились в суд с указанными исковыми требованиями.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» Зеленодольское подразделение (л.д. 48).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Исполнительный комитет Айшинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (л.д. 53).

Представитель истца ООО «Газпром трансгаз Казань»-ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, своих возражений не представил (л.д. 56-57).

Третьи лица АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» Зеленодольское подразделение, Исполнительный комитет Айшинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежаще, своих возражений не представили (л.д. 58-59).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу положений п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу положений подпункта «а» пункта 2 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила), одним из принципов поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является принцип обеспечения бесперебойности и безопасности поставки газа.

Согласно п.19 Правил права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Согласно п.21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п.23 Правил поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно п.40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Согласно подпунктам «в», «г» и «д» пункта 45 тех же Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; использования абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступления уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям.

Согласно пункта 46 названных Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно подпункту «в» пункта 47 названных Правил, подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в случае, если техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

Пунктом 48 указанных Правил установлено, что поставка газа возобновляется в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа в течение пяти рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (п. 1 ).

Пунктом 4 статьи 426 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРН, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1819 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ответчиком по делу (л.д. 24).

Как усматривается из пояснений представителя истца, ответчик ФИО1 является абонентом ООО «Газпром трансгаз Казань», истец снабжает газом его домовладение, находящееся по адресу: РТ, <адрес>, ответчик является собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом ответчика, право собственности на дом за ответчиком не зарегистрировано. Ответчик проживает в доме, газом пользуется, но договор на поставку газа заключать отказывается, на контакт не выходит, образовалась большая задолженность по оплате за газ, прибор учета газа находится также на территории ответчика, проверка его была не осуществлена, в связи с этим производились нормативные начисления с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность за газ составляет 204 821 руб. 79 коп., она продолжает расти. Поскольку ответчик является абонентом ООО «Газпром трансгаз Казань», при этом ответчик ФИО1 с инициативой заключить договор на поставку газа не обращался, договор отсутствует, на имя абонента был открыт счет, то согласно Гражданского кодекса договор считается заключенным. Также пояснил, что жилой дом общей площадью 80 кв.м. газифицирован, акт –наряд на первичный пуск газа от ДД.ММ.ГГГГ. Из газового оборудования в доме установлены газовая плита 4х-комфорочная, отопительный прибор (котел), газовый счетчик, прибор учета установлен ДД.ММ.ГГГГ, текущая поверка истекла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием непогашенной задолженности, поставщик имеет право приостановить подачу газа, однако доступа в помещение у них нет, при этом отключение газа возможно только на территории ответчика.

Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, последние выезжали по месту жительства ответчика в спорный жилой дом, для приостановления газоснабжения и составления акта о проживании ответчика в спорном жилом доме.

В подтверждении данных обстоятельств истцом были представлены следующие доказательства:

Акт-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ на первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов, согласно которого был осуществлен пуск газа в жилой дом по адресу: <адрес>, из газового оборудования в доме установлены газовая плита 4х-комфорочная, отопительный прибор (котел), газовый счетчик (л.д. 25-26).

Акт от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении факта проживания абонента, согласно которого в жилом доме по адресу: <адрес>, проживает ФИО1 (л.д. 27).

Акт выезда представителей эксплуатационной службы ЭПУ для приостановления газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, и была выявлена невозможность приостановки подачи газа по указанному адресу в связи с тем, что абонент находился дома, калитку не открыл, отключающее устройство находится на территории абонента, отключить данный адрес не возможно (л.д. 33).

В подтверждении данных обстоятельств истцом также были представлены следующие доказательства: сводный отчет по абоненту за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ по июнь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23); счет-квитанция (л.д.28); уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ФИО1, согласно которого последний уведомлен о необходимости погашения задолженности за газ, а в случае неоплаты – о предстоящем приостановлении подачи газа в дом, однако данное уведомление ответчиком получено не было, и в связи с истечением срока хранения возвращено отправителю (л.д. 29,30-31,32).

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд. В связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, рассмотрение дела в пределах заявленных требований означает присуждение истцу не более того, о чем он просит, и по тем основаниям (фактическим обстоятельствам), которые приведены истцом в обоснование иска.

В силу положений, приведенных в Правилах поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Кроме того, поставщик газа должен направить абоненту письменное уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик допустил неоплату потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд, что является основанием для приостановления истцом обязательств по поставке газа.

Факт направления ответчику уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа также подтверждается материалами дела (л.д. 29,30-31,32).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом соблюдены вышеуказанные условия, при которых может быть поставщиком газа приостановлена подача газа, следовательно, имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности обеспечить истцу доступ в жилой дом по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Таким образом исковые требования истца ООО «Газпром Трансгаз Казань» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром Трансгаз Казань» удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить доступ в жилой индивидуальный дом по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Ответчик, вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: