Постановление № 1-378/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-378/2019

ДЕЛО № 1-378/2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

13 сентября 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА имени Д.П.Баранова Котлярова А.О.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ; ранее не судимого,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в период времени с 29.05.2019 по 01.06.2019 тайно похитили из помещения гаража, а также с территории двора дома расположенного по адресу: <адрес>, имущество Потерпевший №1 на общую сумму 10 767 рублей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 29.05.2019 около 23 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях, по адресу: <адрес>, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя осознанно и целенаправленно, из помещения гаража находящегося на территории двора, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: углошлифовальную машинку марки «Интерскол» стоимостью 1 500 рублей, электрорубанок стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 3 500 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений ФИО1 30.05.2019 около 22 часов 00 минут находясь на законных основаниях на территории двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он ни для кого не остается замеченным, с территории двора тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: восемь шести метровых профильных труб 40*20*2см стоимостью 84 рубля 50 копеек за 1 метр, на общую сумму 4 056 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 056 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений ФИО1 31.05.2019 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут находясь на законных основаниях на территории двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он ни для кого не остается замеченным, с территории двора тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: шесть шести метровых профильных труб 40*20*2см, стоимостью 84 рубля 50 копеек за 1 метр, на общую сумму 3 042 рубля, одну двух метровую профильную трубу 40*20*2см, стоимостью 84 рубля 50 копеек за 1 метр, на общую сумму169 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3 211 рублей. ФИО1 похитив имущество Потерпевший №1 и распорядившись им по своему усмотрению, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 767 рублей.

Т.е., подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, т.к. ущерб подсудимым ей возмещен полностью, путем выплаты денежных средств; также причиненный вред заглажен путем принесения извинений; они примирились с подсудимым, и претензий к нему она не имеет, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением. Представила письменное ходатайство.

Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поддержанное подсудимым ФИО1, признавшим вину в полном объеме и просившего прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей; выслушав защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей и просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон; с учетом мнения прокурора, не возражавшего прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон; суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный вред и возместил ущерб потерпевшей Потерпевший №1 путем выплаты денежных средств, а также подсудимый примирился с потерпевшей и принес ей свои извинения. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда нет.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекращает производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.25, ст. 239 ч.2, ст.254 п.3, ст.256, ст.271 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ-