Определение № 2-444/2017 2-444/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017

Дело № 2- 444/ 2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года

город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Байковой А.А.

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Строй-Инвест» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Строй - Инвест» и просит обязать ответчика надлежащим образом исполнить обязательства по договору № 59 - РШ1В от 08 сентября 2015 года об участии в долевом строительстве, а именно завершить строительство многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями по строительному адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером .... (местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: ....) и получить после этого в установленном порядке разрешение на ввод в эксплуатацию,

после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию передать по акту приема - передачи ФИО3 квартиру (объект долевого строительства) по адресу: ...., являющуюся предметом договора № 59-РШ1В от 08 сентября 2015 года об участии в долевом строительстве надлежащего качества, соответствующую требованиям п.п.1.2,3.4..3 указанного Договора,

взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи квартиры (объекта долевого строительства) по договору № 59 - РШ1В от 08 сентября 2015 года об участии в долевом строительстве, за период с 01 марта 2016 года по 24 января 2017 года включительно в размере 240527 руб. 01 коп., взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи квартиры (объекта долевого строительства) по договору № 59-РШ1В от 08 сентября 2015 года об участии в долевом строительстве за период с 25 января 2017 года по день фактического исполнения обществом обязанности по передаче квартиры (объекта долевого строительства), исходя из расчета неустойки по правилам п.2 ст.6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (1093300 руб. Х ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на день исполнения обязательства Х 1/150 Х количество дней просрочки), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании представлен текст подписанного сторонами мирового соглашения, в котором они просят его утвердить.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» в лице представителя ФИО2, по условиям которого:

1. ООО «Строй - Инвест» обязуется уплатить ФИО3 денежные средства в размере 229 885 рублей 05 копеек в качестве неустойки. К выплате после удержания налога на доходы физического лица в соответствии с Налоговым кодексом РФ подлежит сумма 200 000 (Двести тысяч) рублей.

2. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма в размере 200 000 рублей 00 копеек уплачивается истцу в следующем порядке:

по 15.03.2017 г. (включительно) - 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

по 07.04.2017 г. (включительно) - 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

Первый и второй платежи, ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца ФИО3 по реквизитам:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

В случае, если вторая сумма платежа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей не будет выплачена в добровольном порядке настоящего Соглашения в срок до 07.04.2017 г. (включительно) на Ответчика налагается штраф в размере 100 000 рублей.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

1. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия заключения мирового соглашения, сторонам понятны и разъяснены.

2. Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО3 к ООО «Строй-Инвест» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

О.Б. Синицына