Постановление № 5-100/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-100/2025




Дело № 5-100/2025 УИД 76RS0022-01-2025-004345-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ярославль 24 ноября 2025 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Комарова Г.С.,

при секретаре Домнышевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривал, свою вину признал, и пояснил, что своевременно не исполнил требование.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложено ряд обязанностей, в числе которых: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ. В тот же день инспектор <данные изъяты> вручил ему требование о прекращении противоправных действий на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», а именно: прекратить управление транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, со сроком исполнения до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был остановлен сотрудниками <данные изъяты> при управлении тем же автомобилем, и установлено, что светопропускание передних боковых стекол автомобиля не соответствует требованиям безопасности дорожного движения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, на основании исследованных доказательств: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО1 - судом достоверно установлено, что законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по прекращению эксплуатации транспортного средства, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнено без уважительных причин.

Действиям ФИО1 дана правильная правовая квалификация по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:получатель - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Комаров



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комаров Григорий Сергеевич (судья) (подробнее)