Решение № 2-592/2021 2-592/2021~М-205/2021 М-205/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-592/2021

Дело № 2-592/2021

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года город Казань

Московский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре Г.З.Зариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ЖКХ Московского района» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени

у с т а н о в и л:

ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени.

В обоснование иска указав, что долг ответчиков за услуги ЖКХ за период с 01.01.2013 по 31.07.2019 составил 290467 рублей 98 копеек, пени 153808 рублей 52 копейки. ФИО5 является нанимателем жилого помещения по адресу <...>. По месту жительства в жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО6.

По заявлению ООО «УК ЖКХ Московского района» мировым судьей судебного участка № 8 по Московскому судебному району г.Казани по делу 2/8-335/17 был вынесен судебный приказ от 21 июля 2017 года о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району г.Казани от 07.07.2017 судебный приказ отменен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2013 по 31.07.2019 в размере 290467 рублей 98 копеек, пени в размере 153808 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7643 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК ЖКХ Московского района» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. В ходе судебного заседания 25 февраля 2021 года иск признал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, почтовые конверты с судебными извещениями вернулись в суд по истечении срока хранения.

На основании части 3 статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ФИО5 является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

19 июня 2017 года, 06 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 8 по Московскому району г. Казани вынесены судебные приказы № 2/8-335/17, 28-687/19 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

Определениями мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому району г. Казани от 07 июля 2017 года и 23 сентября 2019 года года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлениями от ФИО4 и ФИО5 возражений относительно его исполнения (л.д. 33, 34-35).

Как усматривается из платежных документов и представленного истцом расчета задолженности, ответчиками своевременно не вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.01.2013 по 31.07.2019 в размере 290467 рублей 98 копеек, пени в размере 153808 рублей 52 копейки (л.д.12, 13-32). До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является обоснованным и арифметически верным. Законность и обоснованность платежей, указанных в расчетах истца, не опровергнута допустимыми доказательствами со стороны ответчиков. Представленные истцом платежные документы подтверждают наличие долга у ответчиков, поскольку обязанности по оплате расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги ответчиками не исполняются.

При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства, исковые требования ООО «УК ЖКХ Московского района» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2013 по 31.07.2019 в размере 290467 рублей 98 копеек, пени в размере 153808 рублей 52 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат солидарно взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7642 рубля 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО «УК ЖКХ Московского района» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «УК ЖКХ Московского района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2013 по 31.07.2019 в размере 290467 рублей 98 копеек, пени в размере 153808 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7642 рубля 76 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.Н.Замалетдинова