Постановление № 5-203/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-203/2017

Дело № 5-203/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 15 декабря 2017 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Ларионовой О.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

25 ноября 2017 года в 14 часа 50 минут, заведующая ФИО1, находясь в кафе «Топаз», расположенный по адресу: г. Сосновый Бор Ленинградской области, ул. Солнечная, дом 35А, оказывала неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, а именно: мешала работе следственно-оперативной группы (СОГ) в составе старшего следователя СО ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО2, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО3 по материалу проверки сообщения о преступлении КУСП-9867 от 25 ноября 2017 года, требовала от сотрудников СОГ покинуть кафе, закрывала на замок служебное помещение, запрещала очевидцу-продавцу давать объяснение, отказывалась предоставить записи видеонаблюдения кафе, выражалась в грубой форме, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть помещение, отвечала отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административно-противоправным деянием, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно пп. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Также полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном чч. 14 и 15 ст. 14 ФЗ Российской Федерации (п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»).

По правилам пп. 1, 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 30 ФЗ Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

объяснением продавца кафе «Топаз» ФИО4, согласно которым 25 ноября 2017 года она находилась на рабочем месте, в утреннее время в кафе произошел инцидент, окончившийся ножевым ранением, в результате чего в кафе прибыли для разбирательства сотрудники полиции ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, которые хотели изъять записи камер видеонаблюдения, однако заведующая кафе «Топаз» - ФИО5 препятствовала этому, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть помещение и не препятствовать их служебным обязанностям не реагировала;

рапортом старшего следователя ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО2, согласно которому он в составе следственно-оперативной группы, 25 ноября 2017 года, в период с 14 часов по 16 часов 15 минут, проводил проверку сообщения о преступлении КУСП-9867 от 25 ноября 2017 года, в связи с чем произвел выезд в кафе «Топаз», расположенный по адресу: г. Сосновый Бор Ленинградской области, ул. Солнечная, дом 35А. При осуществлении осмотра места происшествия, в кафе пришла женщина, представившаяся заведующей данного заведения, которая сразу начала препятствовать производству следственных действий, в том числе требовала от сотрудников СОГ покинуть кафе, закрывала на замок служебное помещение, запрещала очевидцу-продавцу давать объяснение, отказывалась предоставить записи видеонаблюдения кафе, препятствовала изъятию видеорегистратора, распивала спиртные напитки, выражалась в грубой форме, на неоднократные требования покинуть помещение, отвечала отказом, несмотря на предоставление ей служебных удостоверений и разъяснения ответственности за воспрепятствование служебной деятельности;

протоколом ДЛ САП № 4252 от 25 ноября 2017 года, из которого следует, что 25 ноября 2017 года в 15 часов 00 минут, в дежурную часть ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области была доставлена ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, выразившееся в том, что 25 ноября 2017 года, в 14 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кафе «Топаз» мешала работе СОГ в проведении процессуальных действий, отказывалась предоставить видеозапись, препятствовала ходу расследования, на неоднократные замечания не реагировала, отказывалась пройти в служебный автомобиль, пыталась скрыться, в результате чего к ней была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники);

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО3 от 25 ноября 2017 года, согласно которому она в составе следственно-оперативной группы осуществляла выезд в кафе «Топаз», расположенный по адресу: г. Сосновый Бор Ленинградской области, ул. Солнечная, дом 35А. В кафе находилась в состоянии опьянения ФИО1 - заведующая данного заведения, которая препятствовала производству следственных действий, в том числе требовала от сотрудников покинуть кафе, закрывала на замок служебное помещение, запрещала очевидцу-продавцу давать объяснение, отказывалась предоставить записи видеонаблюдения кафе, ссылаясь, что это муляж, выражалась в грубой форме;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО6 от 25 ноября 2017 года, аналогичному рапорту старшего следователя ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО2;

справкой оперуполномоченного УУП и ПДН России по г. Сосновый Бор Ленинградской области от ФИО7 от 25 ноября 2017 года, согласно которому им был осуществлен выход в кафе «Топаз», где ФИО1, представившаяся директором кафе «Топаз» пояснила, что в кафе отсутствует видеонаблюдение, в зале установлены муляжи камер;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО8 от 25 ноября 2017 года о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, которая находясь в кафе «Топаз», расположенный по адресу: <...>, в состоянии опьянения, мешала работе СОГ, в проведении процессуальных действий, отказывалась предоставить вещественные доказательства, на неоднократные замечания не реагировала, при задержании оказала физическое сопротивление, пыталась скрыться, в результате чего к ней были применены физическая сила и средства ограничения подвижности;

протоколом АЗ № 004252 подтверждается факт задержания и доставления ФИО1 25 ноября 2017 года в дежурную часть ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области 25 ноября 2017 года в 15 часов 00 минут;

копией постановления старшего следователя ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО2 от 25 ноября 2017 года о возбуждении уголовного дела по материалам проверки сообщения о преступлении КУСП-9867 от 25 ноября 2017 года;

копией рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО6 от 25 ноября 2017 года на имя начальника ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области о получении в 11 часов 40 минут 25 ноября 2017 года из дежурной части сообщения о том, что у дома 35А по ул. Солнечной в г. Сосновый Бор Ленинградской области происходит драка, при выезде был выявлен гражданин ФИО13, которого забрала скорая помощь, также из бара «Топаз» для дальнейшего разбирательства был доставлен в состоянии опьянения гражданин ФИО14, зарегистрированного в КУСП за № 9867 от 25 ноября 2017 года;

копией телефонограммы ЦМСЧ-38 ФМБА России № 580 о доставлении скорой медицинской помощью ФИО9 из бара «Топаз», расположенного по адресу: <...>, с проникающим ножевым ранением грудной клетки, левосторонним пневмотороксом, колото-резаными ранами левой надлопаточной области;

копией заявления ФИО9 на имя начальника ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области от 25 ноября 2017 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо за нанесение ножевых ранений в кафе «Топаз», расположенного по адресу: <...>;

копией приказа начальника ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области № 324 от 27 октября 2017 года об утверждении графика дежурных следственно-оперативных групп ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области с копией графика дежурств ответственных от руководства, оперативно-следственных групп и автопатрулей ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области;

рапортом заместителя начальника СО ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО10 о замене ее в графике СОГ на старшего следователя ФИО2 на 25 ноября 2017 года, с резолюцией о разрешении от 20 ноября 2017 года;

рапортом начальника ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО11 о замене в графике СОГ оперуполномоченного ФИО12 на ст.оперуполномоченного ФИО3 на 25 ноября 2017 года, с резолюцией о разрешении от 24 ноября 2017 года.

Собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в инкриминируемом ей деянии установленной и доказанной, поскольку ее действия, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовании исполнения ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание ФИО1 вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ее фактические действия при совершении правонарушения в отношении представителей власти, и приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф необходимо перечислить УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 784201001, ИНН: <***>, ОКТМО: 41754000, расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области Санкт-Петербург, БИК: 044106001, КБК: 18811690040046000140, идентификатор 18880347170000000001, административный штраф ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.

Судья О.В. Ларионова