Определение № 2-2916/2017 2-2916/2017~М-1985/2017 М-1985/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2916/2017

Дело № 2-2916/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Демидовой А.О.

с участием истца ФИО1

с участием представителя истца ФИО2

с участием представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Созвездие+» о компенсации морального и вреда и возмещения вреда здоровью,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о о компенсации морального и вреда и возмещения вреда здоровью.

Свои требования истец мотивирует тем, что чтоДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут возвращалась домой. Она проходила между домами расположенными по адресу: <адрес> На данном участке дороги была наледь, было очень скользко. Наледь надлежащим образом не была удалена обслуживающей данную придомовую территорию управляющей компанией. В результате чего истец поскользнулась и упала на правую руку. Я ощутила острую сильную боль в правой руке. После падения жители <адрес>» вызвали скорую помощь. Так как ей было очень больно, а на улице ждать прибытия скорой медицинской помощи холодно, она попросила местных жителей помочь ей добраться до моего места жительства, где она продолжила ожидание скорой медицинской помощи. В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ истец была госпитализирована в Государственное учреждение здравоохранения «Саратовская городская клиническая больница № 6 имени академика В.Н. Кошелева». В результате падения ДД.ММ.ГГГГ она получила травму, а именно закрытый перелом обеих костей правого предплечья в средней трети со смещением отломков. Указанный диагноз подтверждается выпиской из моей медицинской карты стационарного больного №, выданной Государственным учреждением здравоохранения «Саратовская городская клиническая больница № 6 имени академика В.Н. Кошелева». ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница № 6 имени академика В.Н. Кошелева» истцу была сделана операция на правой руке. Наложен гипс. Истцу был оформлен листок нетрудоспособности. Дома, находящиеся по адресу: <адрес> а также дом, в котором проживаю истек, обслуживаются ООО «Созвездие +». Между истцом и ООО «Созвездие +» заключен соответствующих договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление коммунальных услуг.

Направленные истцом две претензии в ООО «Созвездие +» остались не рассмотренными, ответы на них мне не поступали. Просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещения вреда здоровью в размере 3312,23 рублей, денежные средства в размере 725,40 рублей за содержание жилья в январе 2017 года, уплаченную мной комиссию банку АО «Альфа-Банк» в размер 2 194,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, судебные расходов в размере 33 790 рублей.

До рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами, по которому:

1.Ответчик ООО «Созвездие+» обязуется возместить истцу расходы на лечение в сумме 4 624,17 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

Размер компенсации судебных расходов оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Последствия утверждения мирового оглашения по ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Созвездие+» поскольку его условия не противоречат требованиям закона, совершено в интересах обоих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Созвездие+» по которому:

1.Ответчик Ответчик ООО «Созвездие+» обязуется возместить истцу ФИО1 расходы на лечение в сумме 4 624,17 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

Производство по иску ФИО1 к ООО «Созвездие+» о компенсации морального и вреда и возмещения вреда здоровью прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: