Решение № 2А-558/2020 2А-558/2020~М-304/2020 М-304/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-558/2020

К делу №2а-558/2020 УИД 23RS0018-01-2020-000674-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 13 июля 2020 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой А.И., с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Лазаренко К.П., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Калининскому району к ФИО2 об установлении административного надзора.

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Калининскому району обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения и отбывал наказание в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Краснодарскому краю, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. По месту пребывания в ст.Калининской осужденный зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, с соседями не конфликтует. В ходе проведения сверки по имеющимся учетам базы данных ИБД «Регион», установлено, что осужденный после освобождения замечен в неоднократном совершении административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах» с вынесением штрафа в размере 500,0 рублей, который оплачен и ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных метах либо потребление наркотических веществ или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах» с вынесением штрафа в размере 500,0 рублей, который оплачен. В настоящее время осужденный имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления по ч.1 ст.105 УК РФ, при этом совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в отношении осужденного необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

1.Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ; 2.Наложить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - являться в Отдел МВД России по Калининскому району 05 числа каждого месяца для регистрации; - запретить покидать свое домовладение с 22:00 до 06:00; - запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района; - запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд, рассмотрев административный иск, выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1 и помощника прокурора Лазаренко К.П., поддержавшую административный иск, заслушав административного ответчика ФИО2, который не имел возражений против заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Приговором Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик был осужден по ч.3 ст.30 УК РФ ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-10).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы после отбытия наказания (л.д.12) и в силу п.Д ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению начальника ОМВД России по Калининскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500,0 рублей. Согласно постановлению начальника ОМВД России по Калининскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 500,0 рублей (л.д.27,28).

Согласно п.п.1,2,3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд учитывает, что административный ответчик освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость (срок погашения ДД.ММ.ГГГГ) за совершение особо тяжкого преступления (ч.3 ст.30 УК РФ ч.1 ст.105 УК РФ), при этом после освобождения в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, и указанные обстоятельства предусмотрены законом, как основания для установления административному ответчику административного надзора и ограничений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении в отношении административного ответчика административного надзора и административных ограничений основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением одновременно в отношении поднадзорного лица ФИО2 следующих административных ограничений: 1) являться в Отдел МВД России по <адрес> 05 числа каждого месяца для регистрации; 2) запретить покидать свое домовладение с 22:00 часов до 06:00 часов; 3) запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района Краснодарского края; 4) запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:_________________________

В окончательной форме - 13.07.2020 года