Постановление № 1-78/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-78/2019

Уг. дело № 1-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре Бретавской С.В.

с участием:

- государственного обвинителя - прокурора г. Сосновоборска Лозовского В.И.

- подозреваемой ФИО1

- потерпевшего – ФИО2

- защитника - адвоката Шарыгиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: г<адрес> работающей <данные изъяты> без заключения трудового договора, ранее не судимой

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

по ходатайству следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО3 с согласия руководителя следственного органа – и.о. заместителя начальника СО-начальника отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО4, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов, находясь на лестничной площадке дома по <адрес> увидела спящего на лестничной площадке 3-го этажа ФИО11., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Пользуясь тем, что ФИО12. спит, и никто другой за ее действиями не наблюдает, ФИО1 достала из нагрудного кармана рубашки ФИО13 принадлежащий последнему сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 4 116 рублей, ушла с ним, распорядилась по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находящейся при потерпевшем.

Постановлением от 28.05.2019 года следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО3 с согласия руководителя следственного органа – и.о. заместителя начальника СО- начальника отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО4 уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего ходатайство, защитника, потерпевшего и подозреваемого, - согласных на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Постановление вынесено следователем отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» с согласия руководителя следственного органа. Выдвинутое в отношении лица подозрение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима; преступление, в котором она подозревается, относится к категории средней тяжести, вред потерпевшему ФИО14 возмещен ею в полном объеме. ФИО1 согласна на прекращение уголовного преследования по данному основанию, в связи с чем, возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования, освобождение Ветровой от уголовной ответственности и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Определяя размер штрафа 3000 рублей, суд учитывает, что ФИО1 иждивенцев не имеет, является трудоспособной.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 446.2 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: ИНН <***>; КПП 246601001; получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с <***>; Банк: Отделение г.Красноярск; БИК 040407001; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 04733000.

Установить срок для оплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ года.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон и рубашку оставить потерпевшему ФИО5; гарантийный талон оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский

городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.