Решение № 2-7146/2019 2-7146/2019~М-6367/2019 М-6367/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-7146/2019

Копия Дело №2-7146/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.К. Мухаметова,

при секретаре судебного заседания А.А. Лутфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Автоградбанк» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Автоградбанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 об установлении наследников и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата изъята> между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер изъят>. В соответствии с условиями договора ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 39 200 руб., заемщик обязался возвратить денежные средства и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 18% годовых, срок погашения <дата изъята>.

Факт предоставления кредита подтверждается ордером-распоряжением <номер изъят> о выдаче кредита от <дата изъята>.

ФИО1 умерла <дата изъята>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Банком в адрес нотариуса была направлена претензия. Информация о наличии наследственной массы отсутствует. Сведения о наследниках не имеются.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата изъята> составляет 20 201 руб. 60 коп.:

- 7 552 руб. 08 коп. – остаток ссудной задолженности,

- 12 179 руб. 86 коп. – просроченная задолженность,

- 425 руб. 73 коп. – долг по процентам,

- 7 руб. 20 коп. – пени за просроченные проценты,

- 36 руб. 73 коп. – пени за просроченные заемные средства.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 20 201 руб. 60 коп., из которых: - 7 552 руб. 08 коп. – остаток ссудной задолженности,

- 12 179 руб. 86 коп. – просроченная задолженность,

- 425 руб. 73 коп. – долг по процентам,

- 7 руб. 20 коп. – пени за просроченные проценты,

- 36 руб. 73 коп. – пени за просроченные заемные средства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Исходя из пунктов 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, <дата изъята> между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер изъят>. В соответствии с условиями договора ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 39 200 руб., заемщик обязался возвратить денежные средства и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 18% годовых, срок погашения <дата изъята>.

Факт предоставления кредита подтверждается ордером-распоряжением <номер изъят> о выдаче кредита от <дата изъята>.

ФИО1 умерла <дата изъята>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ <номер изъят>.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата изъята> составляет 20 201 руб. 60 коп., из которых: 7 552 руб. 08 коп. – остаток ссудной задолженности, 12 179 руб. 86 коп. – просроченная задолженность, 425 руб. 73 коп. – долг по процентам, 7 руб. 20 коп. – пени за просроченные проценты, 36 руб. 73 коп. – пени за просроченные заемные средства.

В ответе нотариуса ФИО2 сообщается о том, что наследственное дело до предъявления претензии Банка не заводилось. С заявлением о принятии наследства после смерти никто не обращался.

Согласно ответам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, имущества, имеющегося в собственности у умершей ФИО1 на момент рассмотрения гражданского дела - не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что у умершего заемщика ФИО1 не имеется наследников и наследственного имущества, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных акционерным обществом «Автоградбанк» исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Автоградбанк» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского районного суда

города Казани /подпись/ А.К. Мухаметов

Копия верна, судья А.К. Мухаметов

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 30.09.2019