Решение № 2-96/2025 2-96/2025~М-26/2025 М-26/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-96/2025

2-96/2025

24RS0027-01-2025-000095-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 4.02.2020 по 16.01.20255 в размере 96215,62 рублей, а также судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, мотивировав свои требования тем, что 17.10.2018 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику карту рассрочки «Халва» с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 4.02.2020, на 16.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 441 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 1.01.2025, на 16.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 322521,64 рубль. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель истца Х.Р.М., действующий на основании доверенности № от 14.08.2020, при обращении в суд в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному ответчиком в анкете-заявлении на получение кредитной карты, совпадающему с адресом места регистрации по данным МВД России, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонилась, заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Дополнительно была уведомлена телефонограммой.

Третье лицо ООО «Совкомбанк страхование жизни», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.02.2025, то есть не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, о чем подтверждающий документ приобщен к материалам дела.

В соответствие с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, третьего лица, а также, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 20 ГК РФ, признав надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307, 309, 314 ГК РФ, обязательства, вытекающие из договора должны исполняться в срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Заем главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом:

17.10.2018 на основании заявления-анкеты ФИО1 от 17.10.2018, между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО1 получена расчетная карта № на ее имя открыт счет № для осуществления операций по карте.

Из содержания пунктов 1,2,4,6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 18.10.2018 карта "Халва" следует, что банк предоставляет истцу кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита – 60000 рублей, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора потребительского кредита; срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей по договору определяются Тарифами Банка и Общими условиями (л.д. 26-27).

Заемщиком также подписано заявление на подключение пакета услуг "защита платежа", заявление на включение в программу добровольного страхования.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет: базовая ставка по договору – 0,0001% годовых; ставка льготного периода кредитования – 0%; срок действия кредитного договора 5 лет (60 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 руб., максимальный лимит кредитования - 500000 руб.; платеж по рассрочке/минимальный обязательный платеж (МОП) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; минимальный обязательный платеж: 1/20 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП - 3,9% от ссудной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами) (пункт 1.5); размер неустойки (штрафа, пеним) за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый день просрочки (л.д. 36-37).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать; заемщик подтверждает получение памятки держателя банковских карт.

Пунктом 3.1 Общих условий, Заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть Банка по продукту "Карта "Халва", либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть. Операции, проводимые в торгово-сервисных предприятиях, проводятся как за счет собственных, так и за счет заемных средств клиента (по выбору клиента). При недостаточности заемных средств для проведения операции, проводится списание недостающей суммы за счет собственных средств клиента.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования Банком и Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику.

Пунктом 3.3. Общих условий установлено, что предоставление потребительского кредита осуществляется путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику; открытие лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; согласование банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию Общих условий; выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты).

Банком был открыт ответчику текущий банковский счет, выдана кредитная карта, осуществлено кредитование счета.

Как следует из выписки по счету №, ФИО1 пользовалась картой, оплачивая торговые операции и получая наличные денежные средства, однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносила.

Определением мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе от 12.07.2024 отменен судебный приказ от 6.058.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 17.10.2018, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.01.2025 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 17.10.2018 составляет 96215,62 рублей, из которых: иные комиссии – 8097,75 рублей; просроченная ссудная задолженность – 88042,22 рубля; неустойка на просроченную ссуду – 75,65 рублей.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчиком в добровольном порядке не исполняются условия договора по своевременной и полной уплате суммы кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, в связи с чем, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору кредитной карты в размере 96215,62 рублей, из которых: иные комиссии – 8097,75 рублей; просроченная ссудная задолженность – 88042,22 рубля; неустойка на просроченную ссуду – 75,65 рублей, согласно расчету истца, который не оспорен ответчиком.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что задолженность по кредитному договору ответчиком погашена своевременно и в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Расчет госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии с требованиями п.п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4000 рублей.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.01.20255 на сумму 2454,36 рубля, платежным поручением № от 21.03.2024 на сумму 1545,64 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.10.2018 в размере 96215 рублей 62 копейки, судебные расходы в размере 4000 рублей, а всего 100215 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Михайлова