Решение № 2-4135/2025 2-4135/2025~М-2641/2025 М-2641/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-4135/2025




Дело (№)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:


ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что ФИО3 с (ДД.ММ.ГГГГ.) состояла в зарегистрированном браке с гр. ФИО5 (далее по тексту – ФИО4).

Брак расторгнут решением ФИО13 (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Брачный договор стороны не заключали.

В браке у сторон родился сын – ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Стороны прекратили ведение совместного хозяйства в марте (адрес обезличен)

В период брака было приобретено следующее имущество:

Автомобиль марки (адрес обезличен) идентификационный номер (VIN): (№), приобретенный по Договору купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному ФИО3 с Обществом с ограниченной ответственностью (адрес обезличен) Автомобиль приобретался с помощью заемных денежных средств, предоставленных ФИО3 по Кредитному договору (адрес обезличен) (адрес обезличен) года, заключенному с ФИО12». В настоящее время автомобиль находится в залоге у (адрес обезличен) с целью обеспечения исполнения своих обязательств по Кредитному договору (адрес обезличен)

ФИО3 просит суд признать указанное имущество личным имуществом, поскольку оно было приобретено после прекращения ведения совместного хозяйства сторонами, приобреталось на денежные средства, принадлежащие ФИО3, обязательства по погашению кредита несет ФИО3 единолично.

Рыночная стоимость автомобиля согласно открытым сведениям с сайта Авто.ру составляет, в среднем, (адрес обезличен)

Однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен). Указанная квартира приобретена на имя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) по Договору (№) в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенному с ООО Специализированный Застройщик «Стройинвест-52». Оплата цены Договора произведена за счет собственных денежных средств ФИО3 в размере (№) рублей, а также заемных денежных средств, предоставленных ФИО3 АКБ «Абсолют Банк» по Кредитному договору (№).(№)11 от (ДД.ММ.ГГГГ.). Акт приема-передачи квартиры подписан сторонами (ДД.ММ.ГГГГ.). Право собственности зарегистрировано за ФИО3, о чем суду предоставлена выписка из Росреестра. Кадастровая стоимость квартиры составляет (№) рублей.

ФИО3 просит суд признать указанное имущество личным имуществом, поскольку оно было приобретено после прекращения ведения совместного хозяйства сторонами, приобреталось на денежные средства, принадлежащие ФИО3, обязательства по погашению кредита несет ФИО3 единолично, как и расходы на содержание данной квартиры.

Трехкомнатная квартира с кадастровым номером (№), расположенная по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), р-н Канавинский, наб. Волжская, (адрес обезличен). Указанная квартира приобретена по Договору купли-продажи квартиры (ДД.ММ.ГГГГ.), оформлена на имя ФИО3. Квартира приобретена с помощью заемных денежных средств, предоставленных по Кредитному договору (№), заключенному ФИО3 с ФИО14», зарегистрировано обременение (ипотека в силу закона). В квартире зарегистрированы оба супруга и их совместный ребенок.

ФИО3 просит произвести раздел указанной квартиры, выделив в собственность ФИО3 (№) доли, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, а также оплаты кредитных обязательств с помощью денежных средств, предоставленных ФИО3 ее родственниками, выделить в собственность ФИО4 1/3 долю в праве общей долевой собственности.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 9 (№).

Соответственно доля ФИО3 в денежном выражении составит (№), а доля ФИО4 - (№)

Автомобиль марки ФИО15 года выпуска, (№) (№), приобретенный в кредит по Кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному (№) автомобиля является ФИО3.

ФИО3 просит произвести раздел указанного имущества, выделив в собственность ФИО3 указанный автомобиль.

Рыночная стоимость автомобиля согласно открытым сведениям с сайта Авто.ру составляет, в среднем, (№)

На имя ФИО4 также оформлены транспортные средства:

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)в т.ч. схожие конфигурации); взята средняя планка (cheb.luidor-expert.ru)

(№)

Кроме того, ФИО4 после прекращения ведения совместного хозяйства с ФИО3 продал приобретенные в период брака сторон полуприцеп (№), 2012 г.в., что следует из Договора купли-продажи автотранспортного средства (№), заключенного ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) с ИП ФИО7 Стоимость отчуждаемого полуприцепа составила (№) рублей, соответственно, доля ФИО3 составляет (№), поскольку как указано в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Таким образом, общая стоимость движимого имущества (транспортных средств), находящегося в собственности ФИО4, с учетом отчуждения части имущества, (№)

ИП ФИО5 осуществлял деятельность, связанную с грузоперевозками, с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) имел статус Индивидуального предпринимателя ФИО8 (№).

Однако, последние несколько лет бизнес не приносит прибыли, ФИО4 не содержит семью за счет средств, вырученных от предпринимательской деятельности, что и явилось основаниям для расторжения брака сторон и прекращения ведения совместного хозяйства.

Исходя из вышеизложенного, а также учитывая, что стороны не могут достичь соглашения о разделе совместно нажитого в браке имущества, ФИО3 просит произвести раздел имущества в судебном порядке.

Общая стоимость имущества супругов составляет:

Состав совместного имущества:

-Квартира ((№)

(№)

-ТС ФИО4 (4 (№)

-Проданный полуприцеп: (№)

Итого(№)

1/2 доли каждого из супругов : (№)

В единоличную собственность ФИО3 просит передать 3-х комнатную квартиру, а также автомобиль марки (№) выпуска.

ФИО4 просит передать в единоличную собственность транспортные средства, оформленные на его имя, а также учесть стоимость проданного им полуприцепа.

ФИО3 за имущество, переходящее к ФИО3 (№)

ФИО4 за имущество, переходящее к ФИО4 ((№) рублей.

После взаимозачёта остаётся: (№) в пользу ФИО4, при заявлении соответствующего требования с его стороны.

Передачу указанного имущества просит произвести без ФИО9 в пользу каждой из сторон, учитывая обстоятельства дела, наличие общего несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие длительной материальной поддержки со стороны ФИО4.

На основании вышеизложенного ФИО3 с учетом изменений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:

1. Признать за ФИО1 право единоличной собственности на следующее имущество:

- Автомобиль марки (адрес обезличен) (№);

- Жилое помещение (квартира) с кадастровым номером (№) по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен).

2. Произвести раздел совместно нажитого в браке ФИО1 и ФИО5 имущества, передав в собственность ФИО1 следующее имущество:

- жилое помещение (квартиру), с кадастровым (№), расположенное по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен);

- Автомобиль марки ФИО16 года выпуска, VIN (№).

Передать в собственность ФИО5 следующие транспортные средства:

- полуприцеп (№): (№);

- полуприцеп (№)

- фургон-рефрижератор (№):(№);

- грузовой рефрижератор (№) (№).

Стороны в судебное заседание не явились, ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание так же не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, указав, что супруги прекратили проживать вместе в феврале — марте (№). ФИО4 стало известно, что бывшая супруга приобрела автомобиль LADA Granta в кредит, ей помогали её родственники в приобретении этого автомобиля, поэтому кредит оплачивать за данный автомобиль он не хочет, просит возложить его оплату исключительно на ФИО3, не возражает против признания этого автомобиля её личным автомобилем. Также истица приобрела в кредит квартиру в новостройке по адресу: (адрес обезличен), также в кредит и с помощью своих родственников. Оплачивать этот кредит ФИО5 не намерен, пользоваться этой квартирой также не намерен. ФИО3 просит определить доли в квартире: (№) — за ней и (№) — за мной. С требованиями ФИО3 об определении в квартире: (№) — за ФИО4, он не согласен, поскольку доля в указанной квартире ему не нужна, поскольку пользоваться не буду и проживать совместно не будут, поэтому считает возможным просить квартиру передать истице. Также просит кредитные обязательства по этой квартире возложить на ФИО3. Автомобиль марки Haval Jolion не возражает, чтобы забрала себе бывшая супруга, поскольку им пользуется её отец, предоставивший также денежные средства на приобретение данного автомобиля.

Кроме того, ФИО4 указывает, что ему на праве собственности принадлежат:

полуприцеп (№) (№);

полуприцеп (№)

фургон-рефрижератор (№): (№);

грузовой рефрижератор (№).

При этом, указывая, что не возражает против того, чтобы зарегистрированные на его имя транспортные средства остались у него.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом представленных материалов дела.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 СК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная ФИО9.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Как следует из содержания вышеприведенного положения закона и пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), предусмотрено несколько оснований (обстоятельств), исходя из которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. При этом закон не требует совокупности этих оснований. В частности, таким самостоятельным основанием являются, прежде всего, интересы несовершеннолетних детей.

Отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей согласуется также с конституционным принципом, закрепленным в части 2 статьи 7, части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации.

С учетом данной нормы Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 просит увеличить размер ее доли в совместно нажитом с ФИО4 имуществе, поскольку на протяжении почти года ФИО4 не содержит общего ребенка, не ведет с ФИО3 совместного хозяйства, ввиду чего ФИО3 вынуждена обеспечить ребенку достойный материальный уровень и после расторжения брака родителей и раздела имущества. Ребенок зарегистрирован в спорном жилом помещении (в 3-х комнатной квартире, о разделе которой заявлено ФИО3), это жилье является для него единственным.

По общему правилу имущество, приобретаемое супругом-предпринимателем в период брака в процессе предпринимательской деятельности, является общим совместным имуществом независимо от того, что оно оформлено только на такого супруга. Оно делится между супругами в общем порядке (ст. ст. 34, 38 СК РФ; ст. 254 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 с (ДД.ММ.ГГГГ.) состояла в зарегистрированном браке с гр. ФИО5 (далее по тексту – ФИО4).

Брак расторгнут решением Мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Брачный договор стороны не заключали.

В браке у сторон родился сын – ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Стороны прекратили ведение совместного хозяйства в марте 2024 года.

В период брака было приобретено следующее имущество:

Автомобиль марки (№) идентификационный номер (№) (№), приобретенный по Договору купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному ФИО3 с Обществом с ограниченной ответственностью "Юникор". Автомобиль приобретался с помощью заемных денежных средств, предоставленных ФИО3 по Кредитному договору (№), заключенному с АО «Авто Финанс Банк». В настоящее время автомобиль находится в залоге у АО «Авто Финанс Банк» с целью обеспечения исполнения своих обязательств по Кредитному договору (№)

ФИО3 просит суд признать указанное имущество личным имуществом, поскольку оно было приобретено после прекращения ведения совместного хозяйства сторонами, приобреталось на денежные средства, принадлежащие ФИО3, обязательства по погашению кредита несет ФИО3 единолично.

Рыночная стоимость автомобиля согласно открытым сведениям с сайта Авто.ру составляет, в среднем, (№)

Однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен). Указанная квартира приобретена на имя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) по (№) в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенному с (№)

ФИО3 просит суд признать указанное имущество личным имуществом, поскольку оно было приобретено после прекращения ведения совместного хозяйства сторонами, приобреталось на денежные средства, принадлежащие ФИО3, обязательства по погашению кредита несет ФИО3 единолично, как и расходы на содержание данной квартиры.

Трехкомнатная квартира с кадастровым номером (№)

ФИО3 просит произвести раздел указанной квартиры, выделив в собственность ФИО3 2/3 доли, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, а также оплаты кредитных обязательств с помощью денежных средств, предоставленных ФИО3 ее родственниками, выделить в собственность ФИО4 1/3 долю в праве общей долевой собственности.

Кадастровая стоимость квартиры составляет (№)

Соответственно доля ФИО3 в денежном выражении составит (№), а доля ФИО4 - 3 (№)

Автомобиль марки (№) года выпуска, VIN (№), приобретенный в кредит по Кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному с (№) Собственником автомобиля является ФИО3.

ФИО3 просит произвести раздел указанного имущества, выделив в собственность ФИО3 указанный автомобиль.

Рыночная стоимость автомобиля согласно открытым сведениям с сайта Авто.ру составляет, в среднем, (№)

На имя ФИО4 также оформлены транспортные средства:

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

Кроме того, ФИО4 после прекращения ведения совместного хозяйства с ФИО3 продал приобретенные в период брака сторон полуприцеп марки (№) рефрижераторный(№) следует из Договора купли-продажи автотранспортного средства (№), заключенного ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) с ИП ФИО7 Стоимость отчуждаемого полуприцепа составила (№) соответственно, доля ФИО3 составляет (№), поскольку как указано в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Таким образом, общая стоимость движимого имущества (транспортных средств), находящегося в собственности ФИО4, с учетом отчуждения части имущества, составляет (№)

ИП ФИО5 осуществлял деятельность, связанную с грузоперевозками, с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) имел статус Индивидуального предпринимателя (№) (№).

Однако, последние несколько лет бизнес не приносит прибыли, ФИО4 не содержит семью за счет средств, вырученных от предпринимательской деятельности, что и явилось основаниям для расторжения брака сторон и прекращения ведения совместного хозяйства.

Исходя из вышеизложенного, а также учитывая, что стороны не могут достичь соглашения о разделе совместно нажитого в браке имущества, ФИО3 просит произвести раздел имущества в судебном порядке.

Общая стоимость имущества супругов составляет:

Состав совместного имущества:

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№).

В единоличную собственность ФИО3 просит передать 3-х комнатную квартиру, а также автомобиль (№).

ФИО4 просит передать в единоличную собственность транспортные средства, оформленные на его имя, а также учесть стоимость проданного им полуприцепа.

ФИО3 за имущество, переходящее к ФИО3 (№)

ФИО4 за имущество, переходящее к ФИО4 ((№)

После взаимозачёта остаётся(№) в пользу ФИО4, при заявлении соответствующего требования с его стороны.

Передачу указанного имущества просит произвести без ФИО9 в пользу каждой из сторон, учитывая обстоятельства дела, наличие общего несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие длительной материальной поддержки со стороны ФИО4.

ФИО4 указывает, что супруги прекратили проживать вместе в (№) ФИО4 стало известно, что бывшая супруга приобрела автомобиль LADA Granta в кредит, ей помогали её родственники в приобретении этого автомобиля, поэтому кредит оплачивать за данный автомобиль он не хочет, просит возложить его оплату исключительно на ФИО3, не возражает против признания этого автомобиля её личным автомобилем. Также истица приобрела в кредит квартиру в новостройке по адресу: (адрес обезличен), также в кредит и с помощью своих родственников. Оплачивать этот кредит ФИО5 не намерен, пользоваться этой квартирой также не намерен. ФИО3 просит определить доли в квартире: (№) — за мной. С требованиями ФИО3 об определении в квартире: (№) — за ФИО4, он не согласен, поскольку доля в указанной квартире ему не нужна, поскольку пользоваться не буду и проживать совместно не будут, поэтому считает возможным просить квартиру передать истице. Также просит кредитные обязательства по этой квартире возложить на ФИО3. Автомобиль марки Haval Jolion не возражает, чтобы забрала себе бывшая супруга, поскольку им пользуется её отец, предоставивший также денежные средства на приобретение данного автомобиля.

Кроме того, ФИО4 указывает, что ему на праве собственности принадлежат:

полуприцеп (№): (№);

полуприцеп (№)

фургон-рефрижератор (№)

(№): (№).

При этом, указывая, что не возражает против того, чтобы зарегистрированные на его имя транспортные средства остались у него.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 194-195 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

1. Признать за ФИО1 право единоличной собственности на следующее имущество:

- Автомобиль марки (№);

- Жилое помещение (квартира) с кадастровым номером (№), (адрес обезличен).

2. Произвести раздел совместно нажитого в браке ФИО1 и ФИО5 имущества, передав в собственность ФИО1 следующее имущество:

- жилое помещение (квартиру), с кадастровым номером (№) по адресу(адрес обезличен), (адрес обезличен), р-(адрес обезличен), (адрес обезличен);

- Автомобиль (№) (№).

Передать в собственность ФИО5 следующие транспортные средства:

- полуприцеп (№): (№);

- полуприцеп (№)

- фургон-рефрижератор (№):(№);

- грузовой рефрижератор (№):(№).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода.

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья подпись ФИО17

Копия верна.

Судья ФИО18

Помощник ФИО6



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заплатина М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ