Определение № 2-635/2017 2-635/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Татариновой А.О.,

с участием

помощника Богородицкого межрайонного прокурора Самохиной Н.В.,

представителя истца администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области ФИО6,

представителя ответчика ФИО7 по ордеру адвоката Бернард Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2017 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Товарковское Богородицкого района к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области о признании жилого помещения выморочным имуществом,

установил:

Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования Товарковское Богородицкого района к ответчикам по изложенным основаниям, указав, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту распоряжения выморочным имуществом на территории муниципального образования Товарковское Богородицкого района, в ходе которой установлено, что на территории муниципального образования Товарковское Богородицкого района в <адрес> расположена <адрес>. В соответствии с уведомлением, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о собственнике указанного имущества отсутствуют. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности администрации МО Товарковское Богородицкого района, данная квартира не является муниципальной собственностью. По сведениям ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» согласно данным технического учета квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО1 и ФИО2, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет по данному адресу оформлен на ФИО2, при этом имеется задолженность за оплату коммунальных услуг -42785,34 руб. В соответствии с информацией, представленной ООО «УК Товарковское» в <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает. В соответствии со сведениями, представленными отделом записи актов гражданского состояния администрации МО <адрес>, ФИО2 умер, о чем сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла, о чем сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследников ФИО1 и ФИО2 в ходе проверки не установлено. В ходе мер, направленных на установление местонахождения наследников выявлено, что актовую запись о смерти ФИО1 и ФИО2 получала ФИО8, дочь ФИО1, сестра ФИО2 Установлено, что в настоящее время ФИО8 изменила фамилию на Титову, согласно адресной справки проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО9 дважды вызывалась повесткой в прокуратуру района, повестки направлялись как по адресу: <адрес>, так и по адресу: <адрес>. Однако в прокуратуру района она так и не явилась. 14.04.2017 года комиссия в составе начальника сектора по жизнеобеспечению и благоустройству администрации МО Товарковское Богородицкого района ФИО3, старшего инспектора сектора по жизнеобеспечению и благоустройству администрации МО Товарковское Богородицкого района ФИО4 с выходом на место произвела обследование по адресу: <адрес>. Установлено, что данная квартира находится на втором этаже. При осмотре места расположения квартиры со стороны улицы фиксируются ветхие оконные блоки. Входная дверь в квартиру заперта. В ходе данного комиссионного выхода опрошена соседка, проживающая по адресу: <адрес> - ФИО5, со слов которой установлено, что в квартире длительное время никто не проживает, у кого находятся ключи от квартиры не известно, в <адрес> по ее предположению отрезаны газ и свет. По данному факту отобрано письменное объяснение от ФИО5, составлен акт обследования от 14.04.2017 года, которыми зафиксированы вышеуказанные сведения. На основании изложенного просил: признать <адрес> выморочным имуществом; признать право собственности муниципального образования Товарковское Богородицкого района на <адрес>.

В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Самохина Н.В. заявила об отказе от заявления и прекращении производства по делу, предоставив в адрес суда письменное заявление в котором просила прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с имеющимися наследниками, принявшими меры по принятию наследства.

Представитель истца администрации МО Товарковское Богородицкого района по доверенности ФИО6 в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку установлено наличие наследников, принявших наследство, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика МИ ФНС России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя налогового органа о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием, что Инспекция просит принять решение в соответствии с законом и направить в ее адрес копию решения по делу.

Определением суда от 15 мая 2017 года по данному делу в качестве соответчика привлечена ФИО7

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием адвоката Бернард Л.Н.

Представитель ответчика ФИО7 по ордеру адвокат Бернард Л.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявлений представителя истца администрации МО Товарковское Богородицкого района по доверенности ФИО6 и помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Самохиной Н.В. об отказе от иска, при этом указав, что ФИО7 в настоящее время принимает меры по оформлению наследственных прав после смерти мамы ФИО1 и брата ФИО2 на <адрес>.

Суд находит заявление представителя истца администрации МО Товарковское Богородицкого района по доверенности ФИО6 и помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Самохиной Н.В. подлежащим удовлетворению и принимает отказ от иска по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ представителя истца администрации МО Товарковское Богородицкого района по доверенности ФИО6 и Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа от иска, по изложенным выше основаниям, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют для осуществления прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.

Сторонам судом разъяснены и им понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от представителя истца администрации МО Товарковское Богородицкого района по доверенности ФИО6 и помощника Богородицкого межрайонного прокурора Самохиной Н.В., отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-635/2017 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Товарковское Богородицкого района к МИ ФНС России №1 по Тульской области, ФИО7 о признании жилого помещения выморочным имуществом, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий