Решение № 2А-156/2020 2А-156/2020(2А-2998/2019;)~М-2900/2019 2А-2998/2019 М-2900/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-156/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года г. Усть-Илимск

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Солодкова У.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства материалы административного дела № 2а-2998/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. У административного ответчика имеется задолженность в сумме 4 220,50 рублей, в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 4 186 рублей, по пени в размере 34,50 рублей. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогам, пени в размере 4 220,50 рублей.

Определением суда от 28.12.2019 определено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного производства), административному ответчику было предложено представить возражения относительно заявленных требований.

В срок до 27.12.2019, установленный в определении о принятии административного искового заявления к производству суда от 16.12.2019, а также в течение всего периода времени с момента вынесения определения от 27.12.2019 о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства возражений и доказательств факта оплаты указанной задолженности от административного ответчика в суд не поступило.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, их соответствии положениям статей 19, 23, 45, 48, 75, 356, 357, 360 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Судом установлено, что административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в размере 2 015 рублей со сроком уплаты до 01.12.2017.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 7115517 от 06.07.2017 (л.д. 7).

Согласно налоговому уведомлению № 38982721 инспекцией произведен перерасчет транспортного налога за 2015 год (за 12 месяцев) в размере 468 рублей со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д. 9).

В соответствии с налоговым уведомлением № 4625210 ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год в размере 1 703 рублей со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д. 10).

В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 начислены пени:

по транспортному налогу за 2016 год в размере 2,77 рублей за период с 02.12.2017 по 06.12.2017,

по транспортному налогу за 2015 год в размере 6,84 рублей за период с 04.12.2018 по 29.01.2019,

по транспортному налогу за 2017 год в размере 24,89 рублей и 34,50 рублей за период с 04.12.2018 по 29.01.2019.

В адрес ФИО1 направлены требования № 10459 по состоянию на 07.12.2017 со сроком уплаты до 30.01.2018 (л.д. 12) и требование № 3423 по состоянию на 30.01.2019 со сроком уплаты до 18.03.2019 (л.д. 14).Проверяя срок обращения в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности, в соответствии с положениями статьи 48 НК РФ судом установлено, что административный истец на дату обращения с настоящими требованиями не утратил возможность и право на принудительное взыскание указанной задолженности.

В требовании № 3423 по состоянию на 30.01.2019 установлен срок для уплаты задолженности по налогам, пени до 18.03.2019.

Поскольку в установленный срок административный ответчик обязанность по уплате задолженности не исполнил, налоговый орган в течение шести месяцев, а именно 17.07.2019 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 22).

После отмены судебного приказа 26.11.2019 в течение 6 месяцев, а именно 13.12.2019 административный истец обратился в Усть-Илимский городской суд, установленный статьей 48 НК РФ срок (до 26.05.2020), не пропустив.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход городского бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска. Размер пошлины с учетом пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать ФИО1, проживающего по адресу: ****, в соответствующий бюджет через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области 4 220 рублей 50 копеек задолженности по налогам, пени, из которых:

- 2 015 рублей задолженность по транспортному налогу за 2016 год,

- 2 рубля 77 копеек пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 06.12.2017,

- 468 рублей задолженность по транспортному налогу за 2015 год,

- 6 рублей 84 копейки пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 04.12.2018 по 29.01.2019,

- 1 703 рубля задолженность по транспортному налогу за 2017 год,

- 24 рубля 89 копеек пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 29.01.2019,

- 34 рубля 50 копеек пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 29.01.2019.

Взыскать ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Усть-Илимск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья У.С. Солодкова