Решение № 2-1480/2020 2-1480/2020~М-1139/2020 М-1139/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1480/2020

УИД: 66RS0044-01-2020-001538-06

Дело № 2-1480/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Карапетян Е.В.,

при секретаре Курбановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/2020 по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 13.10.2017 в размере 833 737 руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг- 736 169 руб. 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом- 112 488 руб. 35 коп., проценты на просроченный основной долг- 14 855 руб. 59 коп., пени на просроченные проценты- 1 270 руб. 61 коп., пени на просроченный основной долг- 1 953 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 867 руб. 38 коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 13.10.2017 между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор договору № №. В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 903 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 14,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата 13.10.2022. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца, размер 21 435 руб., кроме первого и последнего платежа. Размер первого платежа 21 435 руб. 33 коп., размер последнего 21 773 руб. 78 коп. Обязательства по предоставлению кредита были исполнены.

Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов,3 в связи с чем Банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 833 737 руб. 67 коп., при этом Банк просит взыскать только 10% от начисленной неустойки, самостоятельно снизив её размер.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 833 737 руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг- 736 169 руб. 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом- 112 488 руб. 35 коп., проценты на просроченный основной долг- 14 855 руб. 59 коп., пени на просроченные проценты- 1 270 руб. 61 коп., пени на просроченный основной долг- 1 953 руб. 81 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 867 руб. 38 коп.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ПАО Банка ВТБ, заявившего в иске о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в нарушение требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не заявлял, возражений по существу исковых требований не представил.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 (протокол № 51 от 10.11.2017), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 (протокол № 02\17 от 07.11.2017) реорганизован в форме присоединения Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

Как следует из материалов дела 13.10.2017 посредством подписания Анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита по программе «Кредит наличными» между ПАО «ВТБ 24» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 903 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 14,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата 13.10.2022. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца, размер 21 435 руб., кроме первого и последнего платежа. Размер первого платежа 21 435 руб. 33 коп., размер последнего 21 773 руб. 78 коп. Обязательства по предоставлению кредита были исполнены, что стороной ответчика не оспорено.

Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченный задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д. 17,18,22).

Таким образом, 13.10.2017 посредством подписания анкеты-заявления между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что стороной ответчика не оспорено.

С условиями предоставления кредита и полной его стоимости ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с ними, о чем имеется его подпись в уведомлении о полной стоимости кредита ( л.д. 18).

Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д. 18 оборот).

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору им не погашена, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.13-15).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и образованию просроченной задолженности Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов, пени в общем размере 897 555 руб. 61 коп. в кротчайшие сроки (л.д.27). Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, в настоящее время у ФИО1 по кредитному договору № № от 13.10.2017 имеется задолженность в размере 833 737 руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг- 736 169 руб. 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом- 112 488 руб. 35 коп., проценты на просроченный основной долг- 14 855 руб. 59 коп., пени на просроченные проценты- 1 270 руб. 61 коп., пени на просроченный основной долг- 1 953 руб. 81 коп.. При этом истцом самостоятельно снижен размер пени до 10% от расчетного.

Представленный истцом расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от 10.04.2017. Кроме того, данный расчет ответчиком по существу не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком ФИО1 нарушены условия договора по возврату кредита и уплате процентов, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ суммы задолженности в размере 833 737 руб. 67 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 08.04.2020 на сумму 11 867 руб. 38 коп. (л.д.9). В связи с этим данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При данных обстоятельствах заявленные исковые требования ПАО «Банк ВТБ» подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.12, 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в счет задолженности по кредитному договору № № от 13.10.2017 в размере 833 737 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 736 169 руб. 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом- 112 488 руб. 35 коп., проценты на просроченный основной долг- 14 855 руб. 59 коп., пени на просроченные проценты- 1 270 руб. 61 коп., пени на просроченный основной долг- 1 953 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 867 руб. 38 коп., всего взыскать 878 605 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 июня 2020 года

Председательствующий: подпись Е.В. Карапетян