Постановление № 5-29/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении наказания

11 июля 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Штанько Т.Г.

при секретаре Магомадовой М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд

У С Т А Н О В И Л:

16 декабря 2016 года инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району Ставропольского края было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту ДТП, имевшего место 16.12.2016 года в 10 часов 30 минут на автодороге 16 км.+400 м. а\д Северное-Калиновское.

27 января 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 16 км.+400 м. автодороги Калиновское-Северное, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ-473812 государственный регистрационный знак <***> допустил наезд на пешехода Б. В результате наезда, Б. получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № причинен средней степени тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не просил об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Автандиляна

Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Поскольку неявка потерпевшей не препятствует рассмотрению дела, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей Б.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

Согласно п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ, ……….

В судебном заседании установлено, 16 декабря 2016 года в 10 часов 30 минут на 16 км.+400 м. автодороги Калиновское-Северное, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ-473812 государственный регистрационный знак <***> допустил наезд на пешехода Б. В результате наезда, Б. получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № причинен средней степени тяжести вред здоровью.

С учетом исследованных доказательств по делу, судом установлено, что ФИО1 нарушил в этой части Правила дорожного движения, а именно, правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.3), определением от 16.12.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.22), справкой о дорожно- транспортном происшествии (л.д.7), Протоколом осмотра места совершения правонарушения от 16.12.2016 (л.д.19-19в), справкой о дорожно- транспортном происшествии (л.д.10-11), актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 16.12.2016 года согласно которых у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.18).

Наступление последствий в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью Б. в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно выводам которой, у Б. имеется тупая сочетанная травма тела в виде компрессионного перелома тела 2-го поясничного позвонка, закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы. Данные повреждения образовались в результате однократного действия твердых тупых предметов, или соударения с таковыми, полученные незадолго до обращения за медицинской помощи, что могли иметь место в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и причинили средней степени тяжести вред здоровью Б.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания ФИО1 судом, в числе обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, общественную опасность совершенного, принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивавшего на строгой мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.24 части 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40101810300000010005, наименование получателя УФК по СК (МВД Александровского района); наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по СК; ИНН <***>, КПП 260101001, ОКАТО: 07602402, БИК 040702001, код бюджетной классификации 18811630020016000140; наименование платежа: протокол № 26РК012789 УИН 18810426151004005566, постановление.

Разъяснить ФИО1., что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судьей, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со для срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копии постановления направить начальнику ОГИБДД отдела МВД по Александровскому району и ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько