Определение № 12-198/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-198/2017

Дело №12-198/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 07 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Насрутдинов М.А., рассмотрев ходатайство представителя ФГБОУ ВПО «ДГПУ» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ от 23.09.2016 года, в отношении ФГБОУ ВПО «ДГПУ»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФГБОУ ВПО «ДГПУ» ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по РД №416 от 23.09.2016 года, которым ФГБОУ ВПО «ДГПУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа 20 000 рублей, указав, что не согласен с вышеуказанным постановлением и просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании представитель ФГБОУ ВПО «ДГПУ» ФИО2 ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поддержал и просил суд удовлетворить его, по изложенным в ходатайстве основаниям.

В судебном заседании представитель Управления Росприроднадзора по РД ФИО3 возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что заявителем жалобы не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства на основании следующего.

Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по РД №416 от 23.09.2016 года ФГБОУ ВПО «ДГПУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа 20 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

23.09.2016 года вышеуказанное постановление было направлено в ФГБОУ ВПО «ДГПУ» для исполнения.

Платежным поручением №131326 от 22.11.2016 года об оплате ФГБОУ ВПО «ДГПУ» административного штрафа в размере 20 000 рублей, согласно постановлению №416 от 23.09.2016 подтверждается факт получения ФГБОУ ВПО «ДГПУ» данного постановления.

Вместе с тем, жалоба представителем ФГБОУ ВПО «ДГПУ» ФИО1 в суд подана 06.12.2016, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Представителем ФГБОУ ВПО «ДГПУ» в судебном заседании не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отклонения ходатайства представителя ФГБОУ ВПО «ДГПУ» о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по РД №416 от 23.09.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ от 23.09.2016 года, в отношении ФГБОУ ВПО «ДГПУ».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство представителя ФГБОУ ВПО «ДГПУ» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по РД №416 от 23.09.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ от 23.09.2016 года, в отношении ФГБОУ ВПО «ДГПУ».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Насрутдинов