Приговор № 1-326/2025 1-68/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 1-326/2025

61RS0007-01-2025-006182-74

125016000950001505

№ 1-68\2026\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 19 января 2026 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Салагаевой Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Семененко Н.В.,

защитника – адвоката Бычкова Н.В.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, в период времени с 15 часов 37 минут 02 ноября 2025 года до 22 часа 44 минут 08 ноября 2025 года, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской карте, принадлежащих ФИО5, на общую сумму 52 332 рубля 93 копейки, путем осуществления денежных переводов, оплаты товаров и услуг при помощи бесконтактной оплаты, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 02 ноября 2025 года, не позднее 15 часов 37 минут, находясь по адресу: <адрес>, будучи заведомо осведомленным о месте хранения мобильного телефона марки «Maxvi» и банковской карты, открытой в банке ПАО «Сбербанк», принадлежащих ФИО21 а также имея возможность контролировать перемещение ФИО5, движимый внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк» ФИО20., 02 ноября 2025 года в 15 часов 37 минут, находясь по адресу: <адрес>, реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО22 оставила без присмотра принадлежащие ей мобильный телефон марки «Maxvi» и банковскую карту, открытую в банке ПАО «Сбербанк», убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, используя телефон последней, путем списания денег смс-услугой банка «900» ПАО «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в размере 222 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО23., на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19 не осведомленной о его преступных намерениях.

ФИО1 06 ноября 2025 года, не позднее 12 часов 19 минут, более точного времени следствием не установлено, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО24. оставила без присмотра принадлежащие ей мобильный телефон марки «Maxvi» и банковскую карту, открытую в банке ПАО «Сбербанк», убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, реализуя единый преступный умысел, направленным на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, и реализации его, используя свой мобильный телефон марки «Redmi A3x» IMEI 1: №, IMEI 2: №, установил мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в которое ввел данные банковской карты ФИО25 и, получив проверочный код входа в приложение банка в виде смс-сообщения, поступившее на мобильное устройство ФИО26 получил свободный доступ к банковскому счету ФИО27. с хранящимися на нем денежными средствами, в результате чего, 06 ноября 2025 года в 12 часов 19 минут осуществил пополнение баланса банковского счета № ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской карте, принадлежащих ФИО5, путем списания денежных средств в размере 10 535 рублей с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО28

После чего, ФИО1, 06 ноября 2025 года, не позднее 12 часов 24 минут, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, заведомо зная, что на его мобильном телефоне марки «Redmi A3x», IMEI 1: №, IMEI 2: №, сохранился ранее полученный свободный доступ в мобильном приложении ПАО «Сбербанк» к банковскому счету ФИО29. с хранящимися на нем денежными средствами, 06.11.2025 в 12 часов 24 минуты произвел оплату банковской услуги «Sbol Pro» путем списания денежных средств в размере 1695 рублей с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО30

ФИО1, 06 ноября 2025 года, не позднее 13 часов 06 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6 ФИО32., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил оставленную без присмотра банковскую карту, привязанную к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО33., с которой 06.11.2025 в 13 часов 06 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО34 осуществил бесконтактную оплату товаров на сумму 639 рублей 93 копейки; 06 ноября 2025 года, в 13 часов 24 минуты, находясь в магазине «Тигран», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1 осуществил бесконтактную оплату товаров на сумму на сумму 32 рубля, которую вернул на место с целью сокрытия совершенного им преступления.

Затем ФИО2, 06 ноября 2025 года, в 16 часов 51 минуту, находясь по адресу: <адрес>, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО7 №1 оставила без присмотра принадлежащие ей мобильный телефон марки «Maxvi» и банковскую карту, открытую в банке ПАО «Сбербанк», убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, используя телефон последней, путем списания денег смс-услугой «900» банка ПАО «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в размере 777 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1, на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях; 06.11.2025 в 18 часов 09 минут, ФИО1 находясь там же, реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО7 №1 оставила без присмотра принадлежащие ей мобильный телефон марки «Maxvi» и банковскую карту, открытую в банке ПАО «Сбербанк», убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, используя телефон последней, путем списания денег смс-услугой «900» банка ПАО «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в размере 444 рубля с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1, на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях; 06 ноября 2025 года в 21 час 53 минуты, ФИО1 находясь там же, реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО7 №1 оставила без присмотра принадлежащие ей мобильный телефон марки «Maxvi» и банковскую карту, открытую в банке ПАО «Сбербанк», убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, используя телефон последней, путем списания денег смс-услугой «900» банка ПАО «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в размере 5 555 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1, на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях.

Далее, реализуя задуманное, ФИО1, 07 ноября 2025 года в 17 часов 19 минут, находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО7 №1 оставила без присмотра принадлежащие ей мобильный телефон марки «Maxvi» и банковскую карту, открытую в банке ПАО «Сбербанк», убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, используя телефон последней, путем списания денег смс-услугой «900» банка ПАО «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в размере 999 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1, на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях; 07.11.2025 в 19 часов 01 минуту ФИО1, находясь там же, реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО7 №1 оставила без присмотра принадлежащие ей мобильный телефон марки «Maxvi» и банковскую карту, открытую в банке ПАО «Сбербанк», убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, используя телефон последней, путем списания денег смс-услугой «900» банка ПАО «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в размере 222 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1, на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях; 07.11.2025 в 19 часов 23 минуты ФИО1, находясь там же, реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО7 №1 оставила без присмотра принадлежащие ей мобильный телефон марки «Maxvi» и банковскую карту, открытую в банке ПАО «Сбербанк», убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, используя телефон последней, путем списания денег смс-услугой «900» банка ПАО «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в размере 111 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1, на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях.

После чего ФИО1, 07 ноября 2025года не позднее 22 часа 47 минут, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, движимый преступным умыслом направленным на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1, и реализации его, заведомо зная, что на его мобильном телефоне марки «Redmi A3x», IMEI 1: №, IMEI 2: №, сохранился пароль от личного кабинета ФИО7 №1 в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», имея ранее полученный свободный доступ к банковскому счету последней, с хранящимися на нем денежными средствами, 07.11.2025 в 22 часа 47 минут осуществил пополнение баланса банковского счета № ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской карте, принадлежащими ФИО7 №1, путем списания денежных средств в размере 30 000 рублей с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО7 №1

ФИО1, 07 ноября 2025 года не позднее 23 часов 07 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств со счета ФИО7 №1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил оставленную без присмотра банковскую карту, привязанную к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО7 №1, с которой ФИО1, 07.11.2025 в 23 часа 07 минут, находясь в магазине «Магнат», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1 осуществил бесконтактную оплату товаров на сумму 500 рублей; 07.11.2025 в 23 часа 10 минут, ФИО1, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1 осуществил бесконтактную оплату товаров на сумму 434 рубля, которую вернул на место с целью сокрытия совершенного им преступления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 07.11.2025 в 23 часа 37 минут, находясь по адресу: <адрес>, реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО7 №1 оставила без присмотра принадлежащие ей мобильный телефон марки «Maxvi» и банковскую карту №, открытую в банке ПАО «Сбербанк», убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, используя телефон последней, путем списания денег смс-услугой «900» банка ПАО «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в размере 21 370 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1, на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях.

Затем ФИО1, 08 ноября 2025 года, не позднее 00 часов 52 минут, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, движимый преступным умыслом направленным на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1, и реализации его, заведомо зная, что на его мобильном телефоне марки «Redmi A3x, IMEI 1: №, IMEI 2: №, сохранился пароль от личного кабинета ФИО7 №1 в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», имея ранее полученный свободный доступ ко всем счетам ФИО7 №1 с хранящимися на них денежными средствами, 08.11.2025 в 00 часов 52 минуты осуществил пополнение баланса банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО7 №1, привязанного к банковской карте №, путем списания денежных средств в размере 9 999 рублей с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО7 №1

ФИО1 08 ноября 2025 года, в 01 час 26 минут, находясь по адресу: <адрес>, реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО7 №1 оставила без присмотра принадлежащие ей мобильный телефон марки «Maxvi» и банковскую карту №, открытую в банке ПАО «Сбербанк», убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, используя телефон последней, путем списания денег смс-услугой «900» банка ПАО «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в размере 9 333 рубля с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1, на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях; 08.11.2025 в 22 часа 44 минуты, ФИО1, находясь там же, реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО7 №1 оставила без присмотра принадлежащие ей мобильный телефон марки «Maxvi» и банковскую карту №, открытую в банке ПАО «Сбербанк», убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, используя телефон последней, путем списания денег смс-услугой «900» банка ПАО «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в размере 9 999 рубля с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1, на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях.

Таким образом, ФИО1, действую с единым преступным умыслом, тайно похитил в период времени с 15 часов 37 минут 02 ноября 2025 года, до 22 часов 44 минут 08 ноября 2025 года, принадлежащие ФИО7 №1 денежные средства с банковских счетов №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1 на общую сумму 52 332 рубля 93 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства изложенные в описательной части приговора и пояснил следующее: ФИО7 №1 его мать. Они проживают по одному адресу. Кроме того, по указанному адресу проживают его дочь и его жена. Он знал, где ФИО7 №1 хранила свою банковскую карту и телефон. В начале ноября 2025 года он совершил хищение денежных средств со счета матери на сумму около 50 тысяч рублей. Он не работал и поэтому нуждался в деньгах. Обстоятельства и сумма похищенных денежных средств, в ходе предварительного расследования установлено правильно. В настоящее время причиненный преступлением ущерб, возмещен в полном объеме, в добровольном порядке.

Допрошенный в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, ФИО1 свою вину признал полностью и показал: он нуждался в деньгах и поэтому решил похитить денежные средства, находящиеся на расчетном счете своей матери ФИО7 №1 в «ПАО Сбербанк». 02.11.2025 он со своей матерью ФИО7 №1 находились дома по адресу: <адрес>. В это время она оставила свой кнопочный мобильный телефон, марку которого не помнит. Введя номер «900», он также ввел сумму 222 рублей и номер карты своей дочери Свидетель №1, номер которой не помнит. Тем самым он перевел 222 рубля в 15 часов 37 минут на счет своей дочери. В дальнейшем он убедил свою дочь Свидетель №1 перевести данную сумму на его расчетный счет в «Озон Банке», номер расчетного не помнит. 06.11.2025 он со своей матерью ФИО7 №1 находились дома по адресу: <адрес>. В это время она оставила свой кнопочный мобильный телефон, марку которого он не помнит. Введя номер «900», он также ввел сумму 777 рублей и номер карты своей дочери Свидетель №1, номер которой не помнит. Тем самым он перевел 777 рублей в 16 часов 51 минуту на счет своей дочери. В дальнейшем он убедил свою дочь Свидетель №1 перевести данную сумму на мой расчетный счет в «Озон Банке», номер расчетного не помнит. Далее он таким же образом завладел денежными средствами в 18 часов 09 минут на сумму 444 рублей, в 21 час 53 минуты на сумму 5 555 рублей. 07.11.2025 он со своей матерью ФИО7 №1 находились дома по адресу: <адрес>. В это время она оставила свой кнопочный мобильный телефон, марку которого он не помнит. Введя номер «900», он также ввел сумму 999 рублей и номер карты своей дочери Свидетель №1, номер которой не помнит. Тем самым он перевел 999 рублей в 17 часов 09 минут на счет своей дочери. В дальнейшем он убедил свою дочь Свидетель №1 перевести данную сумму на его расчетный счет в «Озон Банке», номер расчетного не помнит. Далее он таким же образом завладел денежными средствами в 19 часов 01 минуту на сумму 222 рубля, в 19 часов 23 минуты на сумму 111 рублей, в 23 часа 37 минут на сумму 21 370 рублей. 08.11.2025 он со своей матерью ФИО7 №1 находились дома по адресу: <адрес>. В это время она оставила свой кнопочный мобильный телефон, марку которого не помнит. Введя номер «900», он также ввел сумму 9 999 рублей и номер карты своей дочери Свидетель №1, номер которой не помнит. Тем самым он перевел 9 999 рублей в 22 часа 44 минуты на счет своей дочери. В дальнейшем он убедил свою дочь Свидетель №1 перевести данную сумму на его расчетный счет в «Озон Банке», номер расчетного не помнит. 10.11.2025 он со своей матерью ФИО7 №1 находились дома по адресу: <адрес>. В это время она оставила свой кнопочный мобильный телефон, марку которого он не помнит. Введя номер «900», он также ввел сумму 500 рублей и номер карты своей дочери Свидетель №1, номер которой не помнит. Тем самым он перевел 500 рублей в 09 часов 39 минут на счет своей дочери. В дальнейшем он убедил свою дочь Свидетель №1 перевести данную сумму на его расчетный счет в «Озон Банке», номер расчетного не помнит. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме. Материальный ущерб обязуется возместить ( т.1 л.д. 42-45, 67-69, 170-177, 187-189).

Несмотря на позицию подсудимого, вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаниями потерпевшей ФИО7 №1 о том, что в его пользовании имеется пенсионный вклад № в ПАО «Сбербанк» и дебетовая банковская карта №, привязанная к моему расчетному счету в ПАО «Сбербанк» №. Также у нее имеются и другие счета в ПАО «Сбербанк» №, №, №. Хочет пояснить, что квартира, в которой они проживают является двухкомнатной. Ее личное пространство находится в проходной комнате, ни как не изолированной, соответственно ее вещи находятся в свободном доступе. В ее кнопочный мобильный телефон «Maxvi» установлена принадлежащая мне сим-карта с абонентским номером №, к данному номеру привязана ее банковская карта №, привязанная к моему расчетному счету в ПАО «Сбербанк» №, а также пенсионный вклад с номером счета № ПАО «Сбербанк». Ввиду того, что ее мобильный телефон кнопочный, на нем приложения банка ПАО «Сбербанк» не имеется. Также хочет пояснить, что пользоваться быстрыми переводами денег с карты она не умеет, поэтому в случае необходимости она всегда идет в ближайший банкомат, где при помощи карты переводит часть денег, способом который ей показали в банке. Банковская карта № всегда хранится в ее сумке, которую она всегда оставляет в прихожей. То есть в течение дня сумка находится вне зоне ее видимости. Мобильный телефон чаще всего лежит в ее кровати под подушкой, иногда, когда она уходит по своим делам, то может забыть телефон в квартире, таким образом, телефон чаще всего находятся не под моим контролем, вне видимости. 10.11.2025 примерно в 10 часов 30 минут она пришла в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, чтобы снять денежные средства с банковской карты, но на запрошенную сумму банкомат ответил что на карте денег нет. После чего на ее сотовый телефон пришло уведомление о том, что денежные средства на счету отсутствуют. Далее на месте она обратилась к сотрудникам банка, чтобы узнать, пришла ли ей пенсия или нет, на что ей пояснили, что 07.11.2025 денежные средства поступили ей на карту. 10.11.2025 в 13 часов 00 минут она вернулась в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, чтобы узнать куда именно ушли мои денежные средства со счета, и когда она получила выписку то увидела, что было осуществлено списание на имя моей внучки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, пересмотрев свою выписку по счету, она обнаружила переводы денежных средств на счет Свидетель №1, которые она не осуществляла, а именно: 02.11.2025 в 15 часов 37 минут перевод денежных средств с ее счета № в размере 222 рублей, получатель ФИО4 Г. банк ПАО «Сбербанк» №; 06.11.2025 в 12 часов 19 минут перевод денежных средств в размере 10 535 рублей с моего счета № на счет №; 06.11.2025 в 12 часов 24 минуты с ее счета № на сумму 1695 рублей (операция Sbol Pro); 06.11.2025 в 13 часов 06 минут с ее счета № на сумму 639 рублей 93 копейки была осуществлена оплата в магазине «Магнит»; 06.11.2025 в 13 часов 24 минуты с ее счета № была осуществлена оплата на сумму 32 рубля оплата в магазине «M-N Tigran»; 06.11.2025 в 16 часов 51 минуту был осуществлен перевод денежных средств с ее счета № в размере 777 рублей, получатель ФИО4 Г. банк ПАО «Сбербанк» №; 06.11.2025 в 18 часов 09 минут был осуществлен перевод денежных средств с ее счета № в размере 444 рублей, получатель ФИО4 Г. банк ПАО «Сбербанк» №; 06.11.2025 в 21 часов 53 минут был осуществлен перевод денежных средств с ее счета № в размере 5 555 рублей, получатель ФИО4 Г. банк ПАО «Сбербанк» №; 07.11.2025 в 17 часов 19 минут был осуществлен перевод денежных средств с ее счета № в размере 999 рублей, получатель ФИО4 Г. банк ПАО «Сбербанк» №; 07.11.2025 в 19 часов 01 минут был осуществлен перевод денежных средств с ее счета № в размере 222 рублей, получатель ФИО4 Г. банк ПАО «Сбербанк» №; 07.11.2025 в 19 часов 23 минут был осуществлен перевод денежных средств с ее счета № в размере 111 рублей, получатель ФИО4 Г. банк ПАО «Сбербанк» №; 07.11.2025 в 22 часа 47 минут был осуществлен перевод денежных средств на сумму 30 000 рублей с ее счета № на ее счет №; 07.11.2025 в 23 часа 07 минут путем бесконтактной оплаты в магазине «Магнит» с ее счета № на сумму 500 рублей; 07.11.2025 в 23 часа 10 минут путем бесконтактной оплаты в магазине «Фасоль» с ее счета № на сумму 434 рубля; 07.11.2025 в 23 часа 37 минуты был осуществлен перевод на сумму 21 370 рублей с ее счета №, получатель ФИО4 Г. банк ПАО «Сбербанк» №; 08.11.2025 в 01 час 26 минут был осуществлен перевод денежных средств с ее счета № в размере 9 333 рублей, получатель ФИО4 Г. банк ПАО «Сбербанк» №; 08.11.2025 в 22 часов 44 минут был осуществлен перевод денежных средств с ее счета № в размере 9 999 рублей, получатель ФИО4 Г. банк ПАО «Сбербанк» №. Переводы в размере 500 рублей и 10 рублей выполненные от 10.11.2025 она осуществила самостоятельно по просьбе сына - ФИО1, материальных претензий по этим переводам не имеет. Материальных претензий к своей внучке Свидетель №1 не имею. Заявление было написано ей на эмоциях, и поэтому 12.11.2025, не разобравшись, она указала, что также была похищена моя пенсия, в размере 46 712 рублей 68 копеек, однако позже, разобравшись в выписках, она увидела, что 07.11.2025 они были переведены со счета вклада «Пенсионный плюс» № на ее накопительный вклад «СберВклад» №, где находятся по настоящее время, таким образом, данные деньги не были у нее похищены, а пенсия указана в заявлении ошибочно. Выписки по данным счетам у меня были изъяты в ходе выемки следователем. Таким образом, с моих счетов моим сыном ФИО1 было похищено денежных средств на общую сумму 52 332 рубля 93 копейки. Причиненный ущерб для нее значительный, так как ее единственным источником дохода является пенсия в размере 24 217 рублей и социальные выплаты около 2000 рублей в месяц. Она настаивает на привлечении сына к уголовной ответственности, так как он нигде не работает и ведет аморальный образ жизни ( т. 1 л.д. 129-132).

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в ее пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, привязанная к ее расчетному счету №. Также в ПАО «Сбербанк» у нее имеется накопительный счет №, открытый на ее имя. Источника дохода она не имеет. Она не работает и не обучается. Денежные средства ей переводят родители. Банковской картой ПАО «Сбербанк» № зачастую пользуется ее отец. Карта находится на видном месте дома, чтобы отец мог с нее осуществлять покупки, так как денежные средства на данную карту помимо матери ФИО8 переводит и ее отец ФИО1 Также отец пользуется ее мобильный телефоном марки «Xiaomi Redmi 12 S», на которое установлено мобильное приложение ПАО «Сбербанк». Отец знает пароль от ее телефона и пароль от мобильного приложения ПАО «Сбербанк». Так как в настоящее время она не обучается и не работает, телефон постоянно находится дома, поэтому может брать телефон и осуществлять операции с ее вышеуказанных счетов. 10.11.2025 примерно в 14 часов 00 минут ее бабушка ФИО7 №1 вернулась из отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, и сообщила, что на ее счета поступали ее денежные средства с разных банковских счетов, на что она пояснила, что никаких операций не осуществляла, после чего также направилась в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, где получила выписку по счету № и по счету №. При этом доступа к банковской карте свой бабушке ФИО7 №1 и ее счетам он не имеет, как проводить операции с ее кнопочного телефона она не знает. После просмотра выписок по своим счетам она сверила эти операции с выписками со счетов моей бабушки ФИО7 №1 и обнаружила операции, которые она не осуществляла, а именно: 02.11.2025 в 15 часов 37 минут денежные средства в размере 222 рублей со счета № ФИО7 №1 поступили на ее счет №. Далее с ее счета № осуществляются операции: 02.11.2025 в 15 часов 40 минут на сумму 125 рублей 97 копеек в магазине «Красное Белое»; 02.11.2025 в 18 часов 49 минут на сумму 31 рубль 99 копеек в магазине «Магнит»; 02.11.2025 в 18 часов 54 минут на сумму 25 рублей в «IP NOR-Arevyan»; 03.11.2025 в 17 часов 50 минут перевод на сумму 63 рубля на имя ФИО2 Г.; 06.11.2025 в 16 часов 51 минуту денежные средства в размере 777 рублей со счета моей бабушки ФИО7 №1 № поступили на ее счет №, далее данная сумма в размере 777 рублей с ее счета № Свидетель №1 была зачислена в 16 часов 53 минуты по номеру телефона ее отца на карту ООО «Озон Банк» на имя ФИО2 Г.; 06.11.2025 в 18 часов 09 минут денежные средства в размере 444 рублей со счета № ее бабушки ФИО7 №1 поступили на мой счет №, после чего данная сумма в размере 444 рублей с ее счета № Свидетель №1 была переведена в 18 часов 15 минут по номеру телефона ее отца на карту ООО «Озон Банк» на имя ФИО2 Г. ; 06.11.2025 в 21 час 53 минуты денежные средства в размере 5 555 рублей со счета № ее бабушки ФИО7 №1 поступили на мой счет №, далее сумма в размере 5 555 рублей 27 копеек с ее счета № 06.11.2025 в 21 час 56 минут была перечислена на другой мой счет № Свидетель №1, после чего 06.11.2025 в 22 часа 04 минуты денежные средства в размере 5 555 рублей 27 копеек с ее счета № обратно поступает на ее счет №; 06.11.2025 в 22 часа 04 минуты денежные средства в размере 5 100 рублей с ее счета № поступили по номеру телефона ее отца на карту ООО «Озон Банк» на имя ФИО2 Г. 06.11.2025 в 22 часа 04 минуты сумма в размере 455 рублей 27 копеек с ее счета № поступали на другой ее счет № Свидетель №1 Далее 07.11.2025 в 15 часов 17 минут данная сумма в размере 455 рублей 27 копеек с ее счета № Свидетель №1 обратно поступила на ее счет №. После чего с ее счета № Свидетель №1 осуществляется списание 07.11.2025 в 15 часов 36 минут в магазине «Магнит» на сумму 345 рублей 93 копейки. Затем 07.11.2025 в 15 часов 46 минут со счета № Свидетель №1 осуществляется перевод на сумму 109 рублей по номеру телефона ее отца на карту ООО «Озон Банк» на имя ФИО2 Г. ; 07.11.2025 в 17 часов 19 минут денежные средства в размере 999 рублей с моего счета № поступили на ее счет №. Далее данная сумма в размере 999 рублей с моего счета № в 17 часов 21 минуту была перечислена по номеру телефона ее отца на карту ООО «Озон Банк» на имя ФИО2 Г; 07.11.2025 в 19 часов 01 минуту денежные средства в размере 222 рублей со счета № ее бабушки ФИО7 №1 поступили на мой счет №. 07.11.2025 в 19 часов 23 минуты денежные средства в размере 111 рублей со счета № ее бабушки ФИО7 №1 поступили на ее счет №. Далее денежные средства в размере 333 рублей 07.11.2025 в 19 часов 25 минут с ее счета № Свидетель №1 были перечислены по номеру телефона ее отца на карту ООО «Озон Банк» на имя ФИО2 Г. ; 07.11.2025 в 23 часа 37 минуты денежные средства в размере 21 370 рублей со счета № ФИО7 №1 были перечислены на ее счет №. Далее сумма 17 000 рублей с ее счета № 07.11.2025 в 23 часа 45 минут была перечислена по номеру телефона ее отца на карту ООО «Озон Банк» на имя ФИО2 Г. После чего 07.11.2025 в 23 часа 46 минут с ее счета № осуществляется операция на сумму 90 рублей в пункте выдачи заказов «Wildberries». Далее с ее счета № в 23 часа 48 минут 07.11.2025 зачисляется сумма 2000 рублей на карту ООО «Озон Банк» на имя моей матери ФИО9 ФИО12 Далее в 23 часа 48 минут 07.11.2025 сумма 2 280 рублей 34 копеек с ее счета № зачисляется на другой ее счет №; 08.11.2025 в 01 час 26 минут сумма 9 333 рубля со счета № ее бабушки ФИО7 №1 зачисляется на ее счет №. После чего данная сумма двумя переводами зачисляется по номеру телефона ее отца на карту ООО «Озон Банк» на имя ФИО2 Г.: в 01 час 44 минуты сумма 7 777 рублей с ее счета № зачисляется на имя ФИО2 Г.; в 01 час 46 минут сумма 1 556 рублей со счета № Свидетель №1 зачисляется на имя ФИО2 Г; 08.11.2025 в 16 часов 15 минут денежные средства в размере 500 рублей с ее счета № перечисляются на другой ее счет №. После чего данная сумма 500 рублей 08.11.2025 в 16 часов 16 минут с ее счета № зачисляется обратно на другой ее счет №. 08.11.2025 в 16 часов 18 минут сумма 200 рублей с ее счета № Свидетель №1 зачислилась на другой ее счет №. После чего данная сумма 200 рублей 08.11.2025 в 16 часов 19 минут с ее счета № Свидетель №1 зачислилась обратно на другой ее счет №. 08.11.2025 в 17 часов 21 минуту сумма 1 580 рублей 34 копейки с ее счета № была переведена на другой ее счет №; 08.11.2025 в 17 часов 36 минут была осуществлена оплата в размере 1 073 рублей 21 копейки с ее счета № в магазине «Магнит»; 08.11.2025 в 19 часов 47 минут был осуществлен перевод денежных средств в размере 333 рублей с ее счета № по номеру телефона ее отца на карту ООО «Озон Банк» на имя ФИО2 Г.; 08.11.2025 в 21 час 10 минут был осуществлен перевод денежных средств в размере 174 рублей со счета № по номеру телефона ее отца на карту ООО «Озон Банк» на имя ФИО2 Г.; 08.11.2025 в 22 часа 44 минуты денежные средства в размере 9 999 рублей со счета № ее бабушки ФИО7 №1 были перечислены на мой счет №. Далее данная сумма в размере 9 999 рублей с моего счета № Свидетель №1 в 22 часа 48 минут были перечислены по номеру телефона ее отца на карту ООО «Озон Банк» на имя ФИО2 Г. Хочет добавить, что бабушке и сотрудникам полиции она сообщила, что не знает каким образом были осуществлены оплаты с ее счетов. Позже ей от сотрудников полиции и бабушки ФИО7 №1 стало известно, что данные операции с ее счетов и счетов ФИО7 №1 осуществлял ее отец ФИО1 Материальных претензий к отцу ФИО1 не имеет, так как находится на иждивении его и своей матери ФИО8 (т.1 л.д. 133-137).

Суд признает показания потерпевшей и свидетеля достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потерпевшая и за заведомо ложный донос. Оснований к оговору подсудимого у них нет. Кроме того, эти показания последовательны, не противоречат друг другу, не оспариваются подсудимым и подтверждаются иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении преступления ( т.1 л.д. 6);

- заявлением ФИО7 №1 из которого следует, что неустановленное лицо похитило денежные средства с ее счета (т. 1 л.д. 7);

- протоколом явки с повинной из которого следует, что ФИО1, добровольно сознался в совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 21);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на места, в которых он расплачивался данной банковской картой (т.1 л.д. 157-166);

- протоколом выемки, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Redmi A3x» в корпусе салатового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № и выписка по счету ФИО1 № (т. 1 л.д. 47-50);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Redmi A3x» в корпусе салатового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, выписка по счету ФИО2 № (т.1 л.д. 57-61);

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «Redmi A3x» в корпусе салатового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №; выпиской по счету ФИО2 № (т.1 л.д. 127-128, 51-56);

- протоколом выемки, согласно которому потерпевшая ФИО7 №1 добровольно выдала: выписку по счету №; выписку по вкладу «Пенсионный-плюс» №; выписку по счету «Сберегательный счет» №; выписку по вкладу «СберВклад» №; выписку по вкладу «СберВклад» № (т.1 л.д. 94-97);

- протоколом выемки, согласно которому свидетель Свидетель №1 добровольно выдала: выписку по платежному счету №; выписку по счету «Накопительный счет» № (т.1 л.д. 110-113);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: выписка по платежному счету №; выписка по вкладу «Пенсионный-плюс» №; выписка по счету «Сберегательный счет» №; выписка по вкладу «СберВклад» №; выписка по вкладу «СберВклад» №; выписка по платежному счету №; выписка по счету «Накопительный счет» № (т.1 л.д. 121-125);

- вещественными доказательствами: выпиской по платежному счету №; выпиской по вкладу «Пенсионный-плюс» №; выпиской по счету «Сберегательный счет» №; выпиской по вкладу «СберВклад» №; выпиской по вкладу «СберВклад» №; выпиской по платежному счету №; выпиской по счету «Накопительный счет» № (т.1 л.д. 98-108, 114-120).

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

О направленности умысла ФИО1 на тайное хищение денежных средств с причинением значительного ущерба потерпевшей, с банковского счета прямо свидетельствует характер и последовательность действий подсудимого, который руководствовалась корыстным мотивом и действовал тайно.

Вина ФИО1 установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и не оспаривается подсудимым.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный ущерб возмещен в полном объеме в добровольном порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с применением правил ст. ст. 60, 61, 62 ч. 1, 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ суд считает необходимым конфисковать мобильный телефон марки «Redmi A3x» в корпусе салатового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый и принадлежащий ФИО1, в доход государства, который являлся средством совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – домашний арест.

После вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 отменить, из-под домашнего ареста ФИО1 освободить.

Считать ФИО1 содержащимся под стражей с 14 ноября 2025 года, т.е. с момента задержания в в порядке ст. 91-92 УПК РФ, до 16 ноября 2025 года, т.е. до момента избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.

Считать ФИО1 содержащимся под домашним арестом с 16 ноября 2025 года, т.е. с момента избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, по 19 января 2026 года, т.е. до момента вынесения приговора.

Считать ФИО1 содержащимся под домашним арестом с 19 января 2026 года, т.е. с момента вынесения приговора, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету ФИО1 №; выписку по платежному счету №; выписку по вкладу «Пенсионный-плюс» №; выписку по счету «Сберегательный счет» №; выписку по вкладу «СберВклад» №; выписку по вкладу «СберВклад» №; выписку по платежному счету №; выписку по счету «Накопительный счет» № – хранить при уголовном деле.

Мобильный телефон марки «Redmi A3x» в корпусе салатового цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 дней с момента вынесения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшей заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :