Решение № 2-1123/2020 2-1472/2019 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1123/2020

Дело 2-1472/2019

24RS0040-02-2019-001151-35

З А О Ч НО Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 октября 2020 года город Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре судебного заседания Казначеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петерсона Г.Н. к Воробьеву А.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Петерсон Г.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Воробьева А.С. основной долг по договору займа от 11 декабря 2017 года в размере 45 000 рублей, проценты, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ, за период с 11 декабря 2017 года по 08 июля 2019 года в размере 5342 рубля 67 копеек, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 16 января 2018 года по 08 июля 2019 года в сумме 4 994 рубля 38 копеек.

В обоснование иска указано, что 11 декабря 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 45 000 рублей на срок до 15 января 2018 года, о чем составлена расписка. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом; истец просил о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное ходатайство (л.д. <данные изъяты>); причина неявки ответчика неизвестна; потовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, вернулся в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

При таком положении суд нашел возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 11 декабря 2017 года между Петерсоном Г.Н. и Воробьевым А.С. заключен договор займа, по условиям которого Петерсон Г.Н. (займодавец) передает Воробьеву А.С. (заемщику) сумму в размере 45 000 рублей сроком до 15 января 2018 года (включительно), что подтверждается представленной распиской (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик доказательства погашения задолженности перед истцом не представил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 45 000 рублей по расписке от 11 декабря 2017 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Законными и подлежащими удовлетворению суд признает требования истца о взыскании с ответчика процентов на основании ст.ст. 809 и 395 ГК РФ.

Так, пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По расчету суда размер процентов за период с 16 января 2018 года по 08 июля 2019 года - 27 дней (как просит истец), составил 4994,38 руб.

за период с 16 января 2018 года по 11 февраля 2018 года в размере 257,98 руб., из расчета (45000х27х7,75%/365)=257,98 руб., где:

сумма задолженности - 45 000 рублей.

ставка рефинансирования – 7,75 % по месту регистрации истца г. Санкт-Петербург (Северо-Западный федеральный округ)

за период с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года при ставке банковского процента 7,50 % (45000х42х7,50%/365)=388,36 руб.

за период с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года при ставке банковского процента 7,25 % (45000х175х7,25%/365)=1564,21 руб.

за период с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года при ставке банковского процента 7,50 % (45000х91х7,50%/365)=841,44 руб.

за период с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года при ставке банковского процента 7,75 % (45 000х182х7,75/365)=1738,97 руб.

за период с 17 июня 2019 года по 08 июля 2019 года при ставке банковского процента 7,50 % (45 000х22х7,50/365)=203,42 руб.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно положений пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующего с 01.08.2016) в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Законом не ограничена возможность установления процентов по договору займа разными способами, но позволяющими определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты, а п. 1 той же статьи определяет правила исчисления процентов, если они вообще не определены договором займа.

Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что размер процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ на сумму задолженности 45000 руб. за период пользования с 11 декабря 2017 года 08 июля 2019 года – 7 дней составил 5342, 67 руб., из расчета:

за период с 11 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в размере 71,20 руб., из расчета (45000х7х8,25%/365)=71,20 руб., где:

сумма задолженности - 45 000 рублей.

ставка процентная – 8,25 %

за период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года при процентной ставке 7,75 % (45000х56х7,75%/365)=535,07 руб.

за период с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года при процентной ставке 7,50 % (45000х42х7,50%/365)=388,36 руб.

за период с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года при процентной ставке 7,25 % (45000х175х7,25%/365)=1564,21 руб.

за период с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года при процентной ставке 7,50 % (45000х91х7,50%/365)=841,44 руб.

за период с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года при процентной ставке 7,75 % (45000х182х7,75%/365)=1738,97 руб.

за период с 17 июня 2019 года по 08 июля 2019 года при процентной ставке 7,50 % (45000х22х7,50%/365)=203,42 руб.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив, что до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 45 0000 рублей и процентов по нему, с применением ставки банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 4994,38 руб., с применением ст. 317.1 ГК РФ в размере 5342,67 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 45000 рублей в счет уплаты долга по расписке от 11 декабря 2017 года, 5342 рубля 67 копеек процентов за пользование займом, 4994 рубля 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 55337 (пятьдесят пять тысяч триста тридцать семь) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме 06 ноября 2020 года

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева