Постановление № 5-905/2017 от 6 мая 2017 г. по делу № 5-905/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное по делу об административном правонарушении 07 мая 2017 г. г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, XXXX, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 19 часов 40 минут, находясь в общественном месте около XXXX в г. Уссурийске Приморского края, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ XXXX, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд не находит оснований в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения ФИО1 от отбывания наказания в виде административного ареста. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1. ч. 2, ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 01 час.35 мин. ДД.ММ.ГГ. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.Н. Лысенко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |