Постановление № 5-53/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-53/2018

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

29 мая 2018 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (<...>), при секретаре Кислице Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходившего военную службу по контракту с апреля 2015 г. по апрель 2018 г., ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от 4 мая 2018 г. серии 61 АГ № 551301 ФИО1 в 18 ч. 28 мин. 4 апреля 2018 г. в г. Новочеркасске Ростовской области на ул. Гвардейской, д. 29, управляя автомобилем ВАЗ-211440 (государственный регистрационный знак №), в нарушение пп. 1.5 и 8 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода гражданина П.В.Е.

В результате действий ФИО1 гражданину П.В.Е. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, что влечет ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении вышеуказанного правонарушения. В содеянном раскаивается.

На рассмотрение дела потерпевший П.В.Е., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явился, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство без его участия.

Вина ФИО1 также подтверждается заключением по материалам административного разбирательства, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями П.В.Е. и самого ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта от 16 апреля 2018 г. № 243.

Таким образом, факт совершения Ильченко административного правонарушения установлен, а его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания необходимо принять во внимание, что он считается не подвергавшимся наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения, признал свою вину, является ветераном боевых действий, в связи с чем, исходя из целей наказания, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленным санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>

БИК 046015001

КПП 615001001

ОКТМО 60701000

расчетный счет № <***>

КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810461183130007953

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов



Судьи дела:

Смирнов Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ