Определение № 5-334/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-334/2017

Дело № 5-334/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 марта 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Горбунова Е.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...............

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2017 года в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга из хххх отдела полиции УМВД России по ............... району Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, установлено, что протокол об административном правонарушении и иные материалы должны быть возвращены в хххх отдел полиции УМВД России по ............... району Санкт-Петербурга в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении АП № хххх от <дата> указано, что с ФИО1 по имеющимся сведениям приехала в РФ <дата> через КПП «...............». При этом в представленных материалах отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие факт въезда ФИО1 в РФ именно <дата>. Из представленной копии паспорта ФИО1 следует, что она въехала <дата> через КПП «...............» на территорию ............... из ................

Также суд учитывает, что согласно представленному материалу, ФИО1 в <дата> привлекалась к административной ответственности на территории Российской Федерации, однако отсутствуют сведения о том, что ранее было установлено нарушение ею порядка пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

Таким образом суду не представлено документального подтверждения того, что ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации <дата>, как это указано в протоколе об административном правонарушении.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит возврату в хххх отдел полиции УМВД России по ............... району Санкт-Петербурга.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в хххх отдел полиции УМВД России по ............... району Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1............... для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья